60
atividades do edifício, uma vez que na área em análise a atividade desenvolvida é a mesma.Para
a classificação final do sistema de iluminação, deve-se observar o atendimento dos pré-requisitos
exigidos no RTQ-C, conforme tabela 4.
Tabela 4
- Pré-requisitos específicos de iluminação
Nível pretendido
Divisão
de circuitos
Contribuição
da luz natural
Desligamento
automático
A
X
X
X
B
X
X
C
X
D
X
Sobre os pré-requisitos, o sistema de iluminação do TPS1 não possui desligamento automático,
assim como as luminárias próximas às aberturas que proporcionam contribuição de luz natural
não possuem controle individualizado, de forma a otimizar o uso da iluminação artificial.
Como conclusão, após terem sido avaliados os pré-requisitos do ambiente, obtém-se a
classificação final da iluminação como sendo
nível B.
Para ambos os terminais, a proposta para
elevação da classificação de B para A seria o atendimento do pré-requisito de desligamento
automático.
Para classificação conforme o RTQ-C, os componentes do sistema foram classificados de acordo
com os requisitos apresentados. Como os equipamentos possuem níveis de eficiência distintos, é
necessária uma ponderação da classificação dos equipamentos (equivalentes numéricos) pela
capacidade dos mesmos, a fim de calcular o equivalente numérico final envolvendo todos os
sistemas de condicionamento de ar e, portanto, o nível de eficiência do sistema de
condicionamento de ar do edifício. Com isso, o nível de classificação final do sistema de
condicionamento de ar do TPS2 é
A
enquanto no TPS 1 foi
E
.
Substituindo-se os valores EqNum de cada sistema individualmente avaliado na fórmula da
pontuação total (PT), obtém-se um nível de eficiência global igual a 3,19, ou seja,
nível C
atual de
eficiência global para o TPS1 e para o TPS2, um nível igual a 4,70, ou seja,
nível A
atual de
eficiência global.
Para o sistema de iluminação, tanto do TPS1 quanto do TPS2, foi proposta a implantação do
sistema DALI,
Digital Addressable Lighting Interface.
A melhoria proposta para o sistema de ar
condicionado central seria um
retrofit
para ganho de eficiência e também a utilização da
termoacumulação, para ambas as propostas foram utilizados os dados projetados por meio do
estudo de consultoria contratado pela Infraero em 2013.
Tabela 5.
Atualização financeira dos investimentos
IGP-M
INPC
IPCA
TPS1
Iluminação interna
833.026,20
857.448,57
849.433,95
Ar condicionado
1.491.238,63
1.534.958,23
1.520.610,90
TPS2
Iluminação interna
387.811,95
399.181,68
395.450,51