Table of Contents Table of Contents
Previous Page  66 / 2158 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 66 / 2158 Next Page
Page Background

66

aspectos ambientais e viabilidade de mercado (SILVA; SILVA; AGOPYAN, 2001). Contudo,

algumas são utilizadas em locais diferentes daqueles em que foram criados, sem a devida

modificação ou adaptação. Nesses casos, a seleção pode afetar positiva ou negativamente o

desempenho das edificações e uma seleção inadequada pode gerar resultados com baixa

qualidade ou o não cumprimento com requisitos mínimos estabelecidos por norma (KARADE;

CHAKRABORTY, 2012). Além disso, a quantidade de critérios a serem avaliados em algumas

ferramentas criam barreiras para serem utilizadas na prática projetual, somando-se também a

carência de dados para o uso efetivo em algumas delas. Neste contexto são exemplos alguns

instrumentos que dão suporte a escolha de materiais, como SimaPro (SIMAPRO, acesso em 6

mar. 2017),

BEES (LIPPIATT; GREIG; LAVAPPA, 2009) entre outros

. Diante disso, foi desenvolvido o

ISMAS – Instrumento de Seleção de Materiais mais Sustentáveis (BISSOLI-DALVI 2014), que

oferece a possibilidade de avaliação dos materiais construtivos a partir de critérios simplificados,

voltados especialmente para o uso por projetistas para edificações no contexto da realidade da

Região Metropolitana de Vitória (ES-Brasil). Por considerar os dados efetivamente disponíveis

para a análise e por ter sido desenvolvido para a realidade de uma parcela territorial do Estado do

Espírito Santo, o ISMAS foi a ferramenta de análise escolhida para esta pesquisa.

2. OBJETIVO

Este trabalho busca classificar, comparar e avaliar o índice de sustentabilidade de dois materiais

comumente utilizados na aplicação de pisos na construção civil brasileira – o revestimento

cerâmico e as rochas ornamentais – utilizando o ISMAS como ferramenta de análise de forma a

apresentar a

posteriori

medidas que podem auxiliar na ampliação do desempenho dos mesmos no

que diz respeito à sustentabilidade.

3. MÉTODO DE PESQUISA

Os procedimentos metodológicos se dividiram em três etapas, conforme apresentado na figura 1.

Figura 1.

Síntese da metodologia proposta

Na primeira etapa, para obter um panorama dos aspectos inerentes ao conceito de

sustentabilidade em relação aos materiais mais utilizados como revestimento de piso na

construção civil brasileira buscou-se, através de uma revisão bibliográfica, dados que

fundamentassem a escolha dos materiais. Neste contexto, de acordo com BNDES (2013) o Brasil

3. Análise dos

materiais

1. Embasamento

Teórico

2. Escolha da

ferramenta

Revisão

bibliográfica e

escolha dos

materiais

ISMAS

Classificação do

índice de

sustentabilidade

Resultado: comparação do índice de sustentabilidade obtido e

propostas de melhorias no desempenho dos materiais em relação a

sustentabilidade