1894 / 2158
1894
relação aos demais, aparece o indicador de largura efetiva (4,74) e, como menos importante, a
manutenção (4,78).
O índice de qualidade das calçadas (IQC) combinou a pontuação da avaliação técnica com a
ponderação da percepção dos usuários quanto aos indicadores, tendo sido aplicada para cada uma
das quadras selecionadas e representativa de cada um dos 16 setores urbanos.
A Tabela 4 ilustra os resultados da avaliação técnica do quarteirão de estudo no Setor 08 (Vila
Planaltina), o qual teve o pior desempenho (H – péssimo).
Tabela 4.
Avaliação técnica do Setor 08
Indicadores
Nᵒ de ordem do quarteirão: 08
Nᵒ sorteado do quarteirão: 34
Quadras
I
II
III
IV
Segurança
1
0
2
1
Manutenção
0
1
0
2
Largura efetiva
1
1
1
1
Seguridade
0
0
0
0
Atratividade visual
0
1
1
1
Permeabilidade
1
1
1
1
Acessibilidade
0
0
0
0
IQC
0,41
0,50
0,71
0,77
Nível de serviço
Péssimo
Péssimo
Péssimo
Péssimo
Fonte: Rocha, 2016.
A Tabela 5 ilustra a avaliação final do IQC no Setor 08 (Vila Planaltina).
Tabela 5.
Índice de qualidade de calçadas calculado para quarteirão do Setor 08
Índice de qualidade das calçadas
Nível de serviço
Q. I
IQC= (0,16x1)+(0,11x1)+(0,12x0)+(0,15x1)+(0,14x0)+(0,13x0)+(0,19x0)= 0,41
Péssimo (H)
Q. II IQC= (0,16x0)+(0,11x1)+(0,12x1)+(0,15x0)+(0,14x1)+(0,13x1)+(0,19x0)= 0,50
Péssimo (H)
Q. III IQC= (0,16x2)+(0,11x0)+(0,12x1)+(0,15x0)+(0,14x1)+(0,13x1)+(0,19x0)= 0,71
Péssimo (H)
Q.
IV
IQC= (0,16x1)+(0,11x2)+(0,12x1)+(0,15x0)+(0,14x1)+(0,13x1)+(0,19x0)= 0,77
Péssimo (H)
Fonte: Rocha, 2016.
Os resultados (Tabelas 4 e 5) permitem concluir que o IQC no quarteirão da Vila Planaltina
apresenta-se em péssimo (H) estado para todas as faces do quarteirão.
O mesmo trabalho foi elaborado para os dezesseis quarteirões de estudo e a soma das sessenta e
quatro quadras avaliadas aleatoriamente e dividido pelo mesmo montante de quadras analisadas
(64) permitiu identificar o atual índice de qualidade das calçadas para a área urbana de Passo
Fundo, sendo este o equivalente a 1,92, o que corresponde ao IQC muito ruim (G).
A metodologia utilizada demonstrou ser adequada e de fácil aplicação. Ainda, convém ressaltar que
o estudo do IQC considera tanto a avaliação técnica quanto a percepção dos usuários/moradores,
chegando a um resultado final (faixa de serviço). Desse modo, orienta-se que a gestão pública
considere não apenas o IQC, mas igualmente a avaliação técnica, pois há padrões mínimos de
qualidade técnica, caminhabilidade ou acessibilidade que devem ser abordados nos parâmetros do
projeto construtivo e da execução de calçadas mais sustentáveis.
Contudo, os resultados identificados eram os esperados. Uma vez que, as calçadas são tratadas
de forma superficial pela gestão pública municipal local, estadual e até mesmo federal. Há muito