1843 / 2158
1843
liberdade de desenvolver o arranjo hierárquico da árvore de avaliação conforme seu entendimento
teórico sobre as variáveis, as características da área urbana em questão e experiência no assunto.
Isso confere ao
PAE
certa flexibilidade, nesta etapa, contam a experiência do planejador e também
o objetivo que se pretende alcançar. A matriz de agregação também segue essa lógica.
Neste artigo serão apresentadas as arvores de avaliação dos dois eixos de análise e matriz de
agregação, importa saber, que esse método foi aplicado em Goiânia-GO com resultados relevantes,
entretanto esta etapa não está contemplada neste trabalho, mas pode ser consultada em Gentil,
2015.
3. MÉTODO
PAE
PARA ANÁLISE DA MOBILIDADE SUSTENTÁVEL
Foram elaboradas árvores de avaliação e matriz de agregação durante a pesquisa considerando
todas as variáveis que iriam compor os eixos de análise Forma Urbana e Transporte e Circulação.
As escalas de avaliação foram desenvolvidas com base nos trabalhos de Costa (2008) e Medeiros
(2013) conforme já mencionado no item anterior. A proposta da árvore Forma Urbana levou em
consideração três aspectos: i. Hierarquia das variáveis na árvore: A escolha da densidade urbana
como elemento preponderante na hierarquia deu-se pelo fato de que, ao analisar o referencial
teórico sobre o tema, a variável aparece como elemento que traz implicações significativas para o
planejamento e desenho urbano. Conforme destacam Acioly e Davidson (1998), “
as intervenções
urbanas e projetos habitacionais que pretendam inserir princípios de desenvolvimento sustentável
demandam atenção especial para o planejamento físico espacial, dentro do qual a densidade ocupa
uma posição de destaque”.
Na sequência, tem-se uso do solo urbano, vazios urbanos e desenho
urbano. A decisão, em relação a essa hierarquia pode variar de acordo com experiência e
perspectivas do grupo que irá avaliar a área em questão, neste caso, as considerações recaíram
sobre o referencial teórico explorado na tese (cf. Gentil, 2015). ii. Operadores lógicos (álgebra
booleana): os operadores lógicos utilizados na árvore foram “e/ou”, conforme mostra a Figura 2
onde é possível visualizar um dos caminhos em destaque na árvore de avaliação; e eles servem
para agregar as variáveis dispostas no eixo de análise forma urbana. O operador “OU” é conhecido
como adição lógica e o operador “E” como produto lógico. Para compreender a função dos
operadores lógicos, primeiro é importante verificar que a árvore possibilita que sejam percorridos
vários caminhos, e estes levarão para um nível de desempenho que pode varia, neste caso de I a
IV (menor ao maior desempenho). Pode-se fazer a leitura da árvore proposta da seguinte forma:
densidade populacional (1) OU (2), supondo que a avaliação desta variável esteja no nível 2, segue-
se para análise da próxima variável, “E”
Uso do Solo Urbano
que oferece três possibilidades (1)
OU (2) OU (3) “E”
Vazios Urbanos
que oferece três possibilidades (1) OU (2) OU (3), até se chegar
no último nível “E”
Desenho Urbano
que também oferece três possibilidade (1) OU (2) OU (3),
levando para quatro níveis de desempenho (I) OU (II) OU (III) OU (IV). Pela leitura do diagrama
tem-se um caminho que está em destaque conforme mostra a Figura 2. A análise deste caminho
pode ser feita da seguinte forma, tem-se que a combinação de Densidade populacional no nível (2),
“E” Uso Solo Urbano no nível (1) “E” Vazios Urbanos no nível (2) “E” Desenho Urbano no nível (1),
levam para um nível de desempenho “II” em relação a forma urbana. Pelo prosseguimento da leitura
do diagrama tem-se que a situação de menor desempenho em relação a mobilidade sustentável
encontra-se em áreas com baixa densidade, pouco incentivo ao uso misto, grande quantidade de
vazios e um desenho urbano caracterizado por eixos com menor potencial de integração, isto é,
malha viária pouco acessível, o contrário se verifica em relação a área com maior desempenho.
Importa saber que existem outros caminhos que podem ser percorridas, todos dependerão da
avaliação individual para cada variável proposta na árvore. iii. Elaboração da proposta das árvores: