Table of Contents Table of Contents
Previous Page  1612 / 2158 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 1612 / 2158 Next Page
Page Background

1612

offer consolidation and qualification. The diversity of housing typologies for users of mixed income

ranges, rationalized constructive technologies and connection with the urban network, favor urban

sustainability and social inclusion and of the residents.

Keywords:

Social habitation; Urban landscape, Urban settlements, housing policy

1. INTRODUÇÃO

As recentes políticas públicas para habitação de interesse social, no Brasil, têm criado uma

paisagem de novos condomínios e loteamentos nas periferias das cidades brasileiras. A morfologia

urbana das periferias se reconstrói, ao espaço informal somam-se conjuntos padrão de unidades

habitacionais repetitivas. A forma urbana produzida intencionalmente afasta o singular e o

inesperado da autoconstrução, pretendendo padronizar e atender demandas reprimidas numa

questionável e massiva reprodução de guetos de moradias, mas não de pertencimento às cidades.

Verifica-se, desta forma e de acordo com Maricato (2011) que apesar das críticas ao processo da

construção das habitações de interesse social implementadas no país, no final do século XX, as

dimensões, a uniformidade e o distanciamento das facilidades urbanas tem se repetido. Neste

contexto, à periferia das cidades é agregada uma massa edificada de habitações unifamiliares ou

multifamiliares uniformes e monótonas instaladas em grandes áreas monofuncionais.

Na cidade de Passo Fundo, Rio Grande do Sul, repete-se o processo, mas o conjunto habitacional

em estudo diferencia-se dos demais por estar localizado numa área de expansão legal da cidade,

prevista em seu Plano Diretor de Desenvolvimento Integrado (2006) e por apresentar tipologias

habitacionais variadas, sistema construtivo diferenciado em relação às construções padrão dos

programas habitacionais convencionais e por abrigar frações sociais diferenciadas em suas

moradias.

Num município que apresenta crescimento populacional positivo, estes elementos pressupõem uma

diferenciação na construção de novas paisagens urbanas, pois o loteamento e o conjunto

habitacional analisado se encontram numa área de expansão da cidade, uma parte da cidade em

construção, sendo dotada de relativa infraestrutura e equipamentos urbanos.

1.1 Definição do tema

O trabalho aborda a formação de novas paisagens urbanas a partir da implantação de núcleos

habitacionais de interesse social em áreas periféricas de cidade média brasileira. Estudos

realizados por Maricato (2011), Bonduki et al. (2012) e por pesquisadores de todo o Brasil, avaliam

a dinâmica da política habitacional a partir da implantação do Ministério das Cidades, da retomada

de financiamentos habitacionais e de desenvolvimento urbano. Ressaltam a dificuldade de avaliar

a efetividade dos mesmos na redução do déficit, na qualificação do hábitat e na continuidade dos

programas, devido à diversidade das situações no território, pela insuficiência de estruturas

administrativas e operacionais confiáveis e independentes de gestões políticas em todos os entes

federados.

O programa Minha Casa Minha Vida (MCMV) foi um marco na política habitacional por destinar um

alto volume de subsídios diretos, destinados ao comprar e priorizando famílias de menor renda,

conforme previsto no Plano Nacional de Habitação. As famílias com até três salários mínimos de

renda (faixa 1) receberam subsídios mais elevados, e as de três a seis subsídios decrescentes

(faixa 2), conforme a renda. Também as de renda familiar de seis a dez salários mínimos (faixa 3)

foram beneficiadas com redução de juros e outros benefícios. Em relação a projetos anteriores,