1488 / 2158
1488
Figura 2
:Comparação da Produtividade em m²/dia.pedreiro entre os sistemas convencional e mecanizado
Observa-se que no geral as equipes que executaram o reboco projetado obtiveram melhor
desempenho do que a equipe que realizou pelo método convencional. Assim, as equipes 1x, 2y e
3y produziram mais revestimento por dia e pedreiro do que a equipe 1z, entretanto, essa mesma
teve índice superior a da equipe 1y, que apresentou a menor produtividade na observação.
Vale lembrar que revestimento em argamassa pelo método convencional foi feito apenas por um
único pedreiro, enquanto que a equipe 1y tinha 4 pedreiros na execução. Isso mostra que um
contingente maior de trabalhadores não aumenta incondicionalmente a produtividade de um
sistema, sendo outros fatores como treinamento e sincronia entre operários muito mais impactantes
na maximização da produtividade de um sistema, como apresentado por Crescenio
et al.
(2000).
4.3 Consumo
O índice de desempenho do consumo visa confirmar a veracidade sobre a quantidade de material
utilizado para se realizar o serviço em relação ao que é estimado pelo fabricante (PARAVISI, 2008).
Como foi explicado na metodologia, a partir dessa quantidade de material, da metragem de área
executada e a variação média de espessura das paredes executadas, obteve-se o consumo prático
em kg
/m².cmpara ambos métodos de reboco, conforme pode ser visto na Figura 3.
Figura 3
: Comparação entre índices de consumo real e prático de cada sistema de revestimento.