1483
450. ESTUDO DO DESEMPENHO DOS SISTEMAS DE REVESTIMENTOS EM
ALVENARIA – COMPARAÇÃO ENTRE SISTEMA TRADICIONAL E
MECANIZADO.
ALBUQUERQUE, Hiago Ribeiro*
1
(hiago.ribeiro@hotmail.com); OLIVEIRA, Marcos
Honorato
1
(marcoshonorato@unb.br); FERREIRA, Maurício de Pina
2
(mpina@ufpa.br);
PEREIRA, Claudio Henrique de Almeida Feitosa
1
(claudiopereira@unb.br);
1
Universidade de Brasília (UnB), Brasil
2
Universidade Federal do Pará (UFPA), Brasil
*
Autor correspondente
RESUMO
Este artigo apresenta um estudo comparativo entre dois sistemas de revestimento em argamassa,
o sistema convencional, realizado manualmente com colher de pedreiro, e o mecanizado por
bombas de projeção. Para isso, foram determinados cinco parâmetros de comparação que foram
aplicados em um canteiro de obra residencial na cidade de Brasília-DF. Seguindo uma metodologia
adaptadas daquelas propostas por Costa (2005) e Paravisi (2008), a coleta dos dados foi realizada
por observação direta
in loco
durante oito semanas. Dessa forma, os índices de desempenho
mensurados em cada sistema construtivo são apresentados e confrontados entre si a fim de expor
qual método de execução de revestimento obteve maior vantagem no estudo de caso. Por fim, a
análise comparativa concluiu que a execução do sistema mecanizado de argamassa projetada
obteve desempenho superior em todos os cinco parâmetros determinados, sendo o índice de
perdas do sistema o que apresentou a vantagem mais notória em relação ao sistema convencional,
acarretando em uma menor criação de resíduos sólidos; enquanto que a produtividade ainda foi o
parâmetro de desempenho que possuiu oportunidades de aprimoramento mais evidentes entre os
demais.
Palavras-chave:
tema 7
,
argamassa projetada; revestimento em alvenaria; estudo de caso.
PERFORMANCE STUDY OF COATING SYSTEMS IN MASONRY -
COMPARATIVE BETWEEN TRADITIONAL AND MECHANIZED SYSTEMS
ABSTRACT
This paper presents a comparative study between two mortar coating systems used in Brazilian
construction, the conventional system, made manually, and the mechanized system realized by
mechanized projection. For that, were determined five parameters of comparison that were applied
in a residential construction in the city of Brasília-DF. Following a methodology adapted from those
proposed by Costa (2005) and Paravisi (2008), the data collection was performed by direct
observation
in loco
for eight weeks.Thus, the performance indexes measured in each construction
system are presented and confronted with each other in order to explain which method of execution
of the coating obtained greater advantage in the case study. Finally, the comparative analysis
concluded that the execution of the mechanized projection system obtained superior performance
in all five determined parameters, being the system loss index which presented the most noticeable
advantage over the conventional system, resulting in lower solid waste production; while productivity
index It was still the performance parameter that had the most obvious improvement opportunities
among the others.
Keywords:
theme 7
,
mechanized projection; masonry coating; case study;