Table of Contents Table of Contents
Previous Page  194 / 2158 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 194 / 2158 Next Page
Page Background

194

kg PM2.5eq, e 4015 a 2758 MJ, respectivamente. Ainda pode ser observado na Figura 2, que

para os teores de substituição de 20, 30 e 40% houve uma grande variabilidade dos resultados de

impacto devido às substituições do cimento por adições minerais que são subprodutos industriais,

tais como a EGAF e a CV, e não simplesmente devido à incorporação do BRRP.

Figura 2.

Impacto ambiental das misturas em nível

midpoints

por porcentagem de BRRP

Na Figura 3, corroboram-se os resultados notados anteriormente. Agrupando todas as categorias

de impacto do método de impacto escolhido - e não apenas as três apresentadas nas análises

anteriores - em uma pontuação única, um comportamento crescente do impacto total é notado

com o acréscimo de BRRP, tendo como mínimo 98 mPt para 0%BRRP, e máximo 143 mPt para

50%BRPR. Ademais, - em uma análise considerando a importância das propriedades mecânicas

como função do CAA na avaliação ambiental – nota-se que o índice de intensidade de impacto

também é crescente com o aumento de BRRP, tendo como valor mínimo 2,2 mPt/MPa para 0%

BRRP e máximo 10,3 mPt/MPa para 50%BRRP. Isto se devendo também à influência negativa da

incorporação do BRRP na resistência à compressão. Esta última análise também poderia ser

realizada utilizando outra propriedade mecânica como parâmetro, se o mesmo for o que

caracteriza a função desejada para o produto final, bem como considerar a vida útil.