Table of Contents Table of Contents
Previous Page  193 / 2158 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 193 / 2158 Next Page
Page Background

193

areia, sendo agora apenas 30 a 45% superior à mesma. O processo de reciclagem do pneu

requer várias etapas de trituração, a remoção dos metais e fibras poliméricas presentes nos

pneus, e possivelmente uma moagem final para reduzir o tamanho de sua partícula. Neste

processo, nota-se que o gasto energético é grande quando comparado à extração de areia natural

- o material que foi substituído nos traços.

Figura 1.

Impacto ambiental do BRRP e da areia em nível

midpoints

Tabela 3.

Resultado de caracterização da areia e BRRP

Material

Respiratórios inorgânicos

(kg PM2.5 eq.)

Aquecimento

global (kg CO

2

eq.)

Energia não

renovável (MJ)

Areia (2,7kg)

4,9E-05

0,0285

0,44470

BRRP (1 Kg)

3,67E-04

0,1163

1,84386

BRRP BR (1 kg)

6,3E-05

0,0413

0,58357

Nota: BRRP: resíduo de borracha de pneu reciclado (matriz energética norte-americana); BRRP BR: resíduo

de borracha de pneu reciclado (matriz energética brasileira).

Nas figuras 2 e 3, empregou-se o BRRP tal qual definido para o cenário norte-americano em 1 m³

de CAA. Como se observa na Figura 2 há uma tendência crescente de aumento das três

principais categorias de impacto

midpoints

com o aumento da substituição da areia por BRRP,

apesar de baixos coeficientes de determinação (R²) para as linhas de tendência lineares. Isso

ocorre em virtude de no CAA, o BRRP substituir a areia, um material que não representa impacto

significativo em relação ao total, e que comparativamente ao BRRP possui melhor desempenho

ambiental, como apresentado anteriormente na Figura 1 e Tabela 3. O impacto de aquecimento

global variou de 382 a 580 kg CO

2

eq. por metro cúbico das misturas analisadas, sendo as

misturas do estudo de Yung; Yung; Hua (2013) com melhores desempenhos, devido ao uso de

adições minerais substituir 50% do cimento nos traços. O melhor teor obtido para o uso de BRRP

em seu estudo foi de 5%, com impacto total do traço de 383 kg CO

2

eq. Já nas misturas de Ismail;

Hassan (2016) o teor máximo de adições minerais foi de apenas 30%, tendo como melhor

resultado 438 kg CO

2

eq., para 5% de BRRP. As categorias de impacto respiratórios inorgânicos e

energia não renovável tiveram como intervalo nas misturas analisadas os valores de 0,35 a 0,52