Euro-ELECS 2017

1915 / 2158

1915
pesquisa, a definição metodológica de coleta de dados considerando setores censitários e não
áreas com certa homogeneidade espacial ou consideradas como bairros pelos moradores.
Porém, a análise comparativa demonstra as particularidades de cada setor e, considerando o perfil
econômico revela as diferenças, principalmente na infraestrutura existente entre os locais próximos
ao centro e periféricos.
Os resultados indicam fatores de configuração urbana apreendidos pelos moradores. Foi verificado
que, setores distintos, podem ter seus valores finais aproximados em diversas sessões do
questionário bem como indicam estratégias projetuais para o aumento de propósitos para o
deslocamento a pé.
Se considerarmos as duas categorias de intervenção para a promoção do caminhar definidos por
Cain, K.L. et al. (2014): a macro escala e a microescala, a percepção dos moradores refere-se a
esta última. A autora afirma que embora a microescala tem recebido menor atenção, as
intervenções são menos onerosas e podem ser modificadas de forma mais rápida.
Tal questão, se inserida nas discussões de planejamento das cidades, significaria uma contribuição
para aumentar a caminhabilidade e direcionaria a mobilidade ativa como uma das alternativas para
um ambiente mais sustentável.
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
BORTOLO, C. A, DE. A Dinâmica dos Espaços Públicos de Lazer em Cidades da Aglomeração
Urbana de Londrina – PR. Tese de doutorado, Geografia, UEM, 2015.
CAIN, K.L. et al. Contribution of Streetscape audits to Explanation of Physical Activity in Four Age
Groups based on Microscale Audit of Pedestrian Streetscapes. Social Science and Medicine. V.116,
p. 82-92, 2014.
CAMPOLI, J. Made for Walking: Density and Neighborhood Form. Massachusetts: Lincoln Institute
of Land Polycy, 2012.
CERIN, Ester; LESLIE, Eva; BAUMAN, Adrian. An Australian Version of the Neighborhood
Environment Walkability Scale: Validity Evidence. Measurement in Physical Education and Exercise
Science, 12: 31–51, 2008.
CERIN, Ester; SAELENS, Brian; SALLIS, James F.; FRANK, Lawrence D. Neighborhood
Environment Walkability Scale: Validity and Development of a Short Form. Medicine & Science in
Sports & Exercise. P. 1682-1691, 2006.
ELLIS, G. et al. Connectivity and physical activity: using footpath networks to measure the walkability
of built environments. Environment and Planning B: Planning and Design, v. 87: 782-794, 2015.
GEHL, Jan. Cities for People. Washington: Island Press, 2010.
GOMES, Grace AO; REIS, Rodrigo S; PARRA, Diana C; RIBEIRO, Isabela; HINO, Adriano AF;
HALLAL, Pedro C; MALTA, Deborah C and BROWNSON, Ross C. Walking for leisure among adults
from three Brazilian cities and its association with perceived environment attributes and personal
factors. International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity 2011, 8:111
HANDY, S. L. et al. How the built environment affects physical activity: Views from urban planning.
American Journal of Preventive Medicine v. 23: 64–73, 2002.