Table of Contents Table of Contents
Previous Page  1338 / 2158 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 1338 / 2158 Next Page
Page Background

1338

Figura 5.

Permeâmetro de carga variável.

Fonte: autores (2016)

Passados dez dias da moldagem dos corpos de prova, o bloco foi inserido no permeâmetro, sendo

aplicado silicone nas bordas do recipiente que o acolheu, de tal forma que a água não se infiltrasse

pelas laterais da amostra, percolando somente pelos vazios gerados. Após o tempo necessário para

que o silicone secasse, foi adicionada água, de maneira que o bloco ficasse completamente imerso,

na sequência fechou-se o registro e adicionou-se água até uma altura de 290 mm, o registro então foi

aberto e marcou-se o tempo decorrido para a coluna de água baixar 220 mm. O processo foi realizado

em 3 blocos, 3 vezes em cada bloco, buscando um certo grau de segurança nos resultados. Para

calcular o coeficiente de permeabilidade foi utilizada a equação abaixo, de acordo com a Lei de Darcy.

=

log

ℎ₁

ℎ₂

Onde

é o coeficiente de permeabilidade, expresso em m/s,

é a área da seção da amostra,

a

área interna do recipiente que armazena a água, ambos expressos em m², é a espessura da

amostra em m, o tempo para a coluna de água baixar 220 mm, em s,

ℎ₁

é a altura inicial da coluna

de água e

ℎ₂

é a altura final da coluna de água, ambas as medidas expressas em m.

4. RESULTADOS E DISCUSSÃO

O abatimento do tronco de cone da mistura 1, sem resíduo, foi de 15 mm e o da mistura 2, com

resíduo, foi de 24 mm, ambos da classe S10, conforme NBR 8953 (ABNT, 2015). Tal resultado

demonstra que houve uma variação na consistência, aumentando quando o resíduo foi incorporado.

Apesar de o abatimento ser relativamente baixo, não foi prejudicial para a confecção dos blocos, uma

vez que estes são pré-moldados e o adensamento foi realizado através de vibração mecânica.

Conforme figura 6, os blocos apresentaram arestas regulares, com aspecto homogêneo e sem

defeitos, porém, devido ao tipo de forma utilizada, os ângulos das peças ficaram com 94° de inclinação

e não com 90°, conforme preconiza a NBR 9781 (ABNT, 2013). Tal diferença não teve impacto

significativo nos principais resultados que este trabalho se propôs a investigar.