Table of Contents Table of Contents
Previous Page  1296 / 2158 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 1296 / 2158 Next Page
Page Background

1296

Na Tabela 2 é possível verificar em um valor único, a redução ponderada do nível de pressão sonora

de impacto (ΔL

w

) alcançado a partir da instalação dos contrapisos e respectivos revestimentos.

Quanto maior for este valor em relação ao referência, significa dizer que há uma maior atenuação

na transmissão sonora de forma geral, atentando para a análise do espectro sonoro que pode

apresentar valores mais significantes em determinadas regiões.

Tabela 7.

Redução da transmissão sonora normalizada do ruído de impacto (ΔLw)

Amostra

ΔLw(dB)

Referência

Laje zero

-

-

Contrapiso convencional referência

9

Laje Zero

Contrapiso com casca de arroz

14

Laje Zero

Contrapiso convencional referência

5

CCA

Contrapiso com casca de arroz

5

CCR

CCR com piso laminado

19

CCR

CCR com piso vinílico

3

CCR

CCR com piso porcelanato

5

CCR

CCA com piso laminado

21

CCA

CCA com piso vinílico

11

CCA

CCA com piso porcelanato

5

CCA

Os cálculos da redução ponderada do nível de pressão sonora de impacto (ΔL

w

) das amostras de

CCR e CCA sem revestimento, foram efetuados em relação à laje zero da câmara e entre eles

mesmos, assim como, os revestimentos foram calculados em relação aos seus respectivos

contrapisos.

Analisando apenas os dois tipos de contrapisos utilizados, observa-se que a adição do resíduo

agroindustrial possibilitou uma redução maior de transmissão do ruído de impacto quando

comparado ao contrapiso convencional de forma similar aos resultados de Borges (2015) e de Flach

(2012). O contrapiso convencional de referência e o contrapiso com casca de arroz, apresentam

um ΔL

w

de 5 dB entre eles.

Os valores mais altos de ΔL

w

alcançados foram com os contrapisos revestidos com laminado de 19

dB e 21 dB para CCR e CCA, respectivamente. Em uma observação geral, os contrapisos

convencionais de referência com revestimentos possuíram desempenho inferior em relação aos

contrapisos com casca de arroz também revestidos. Apenas quando revestidos com porcelanato,

ambos apresentaram ΔL

w

similares.

5. CONCLUSÃO

Neste contexto, buscando investigar propriedades acústicas de argamassas designadas a

contrapisos, foram realizados ensaios para a obtenção do nível de pressão sonora de impacto

normalizado (L

n

) e nível de pressão sonora de impacto normalizado ponderado (L

n,w

), além do

cálculo da redução ponderada do nível de pressão sonora de impacto. (ΔL

w

).

Observa-se que todas as amostras de contrapiso com casca de arroz, obtiveram melhores

resultados no que diz respeito ao desempenho acústico.

Os revestimentos aplicados sobre os contrapisos foram selecionados baseando-se na utilização

mais comumente encontrada em edificações atuais, como os pisos flutuantes (laminado), pisos

flexíveis (vinílico) e pisos cerâmicos (porcelanato).