1295 / 2158
1295
nos quais a amostra de referência se sobressai em relação à de casca de arroz. Porém, em bandas
de baixas frequências, o CCA revestido com piso laminado se mostrou mais eficiente quando
comparado ao com CCR.
O contrapiso revestido com piso vinílico alcançou o resultado mais significativo na comparação entre
a utilização de um CCR e CCA, visto que, em todas as bandas de frequência analisadas, os níveis
de pressão sonora de impacto normalizado foram menores para o contrapiso de argamassa com
resíduo de casca de arroz, com exceção para a banda de frequência de 400 Hz em que ambos
apresentaram um L
n
de 67 dB.
O comportamento dos compósitos revestidos com porcelanato é muito similar em todas as bandas
de frequência analisadas, sem apresentar alterações significativas. Pode-se dizer que, apenas em
bandas de baixas frequências o resultado é mais representativo, com menores L
n
para as amostras
de CCA. Dentre os ensaios analisados com contrapisos revestidos com diferentes pisos de
acabamento, os com a utilização de porcelanato apresentaram maior transmissão sonora.
Quanto aos níveis de pressão sonora de impacto normalizado ponderado, este dado possibilita
quantificar a atenuação sonora de um elemento a partir de um valor único, segundo a ISO 717-
2:2013. Quanto menor for seu índice em dB, melhor seu comportamento, conforme apresentado no
Gráfico 2.
Observou-se que todos os compósitos de argamassa apresentaram valores menores ao da laje
zero (laje de separação das câmaras). Percebe-se que os compósitos no qual houve substituição
de 50% do agregado miúdo por casca de arroz, obtiveram valores ponderados reduzidos ou
equivalentes, se comparados com o contrapiso de referência, ressaltando o aumento no
desempenho do sistema. O L
n,w
do compósito de referência revestido com porcelanato aumentou
quando comparado com o mesmo contrapiso sem revestimento, comprovando a baixa eficiência
deste tipo de revestimento sem a utilização de soluções conjuntas. Apesar disso, quando o mesmo
revestimento foi aplicado no compósito com casca de arroz houve um aumento no valor de L
n,w
de
2 dB. Esta inconsistência também pode ser explicada pelo ar incorporado no compósito ou até
mesmo no assentamento do revestimento. De maneira geral, os revestimentos aplicados sobre os
contrapisos contribuíram para a redução de L
n,w
, principalmente nos laminados.
Gráfico 2.
Níveis de pressão sonora de impactos normalizado ponderado (Ln,w)