Table of Contents Table of Contents
Previous Page  694 / 2158 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 694 / 2158 Next Page
Page Background

694

4. RESULTADOS E DISCUSSÃO

O Quadro 2 apresenta os resultados médios das medições das variáveis bioclimáticas avaliadas,

para cada área, segundo o período do dia.

Quadro 2.

Medições das variáveis bioclimáticas nas áreas de estudo

Variáveis

Área 1

Manhã Tarde

Área 2

Manhã Tarde

Área 3

Manhã Tarde

Temperatura

(°C)

Praça

Marechal

Floriano

21,01 27,69

Rua

General

Osório

24,25 29,23

Rua

Coronel

Chicuta

28,24 33,83

Umidade (%)

75,69 58,45

66,69 52,58

56,28 46,78

V. vento (m/s)

1,21

1,01

1,07

1,34

1,76

1,18

Ruído do

ambiente (dB)

57,03 57,92

63,93 64,17

63,78 64,56

Na Área 1, a temperatura média aumentou aproximadamente 30% da manhã para a tarde, enquanto

que nas Áreas 2 e 3 o aumento foi de aproximadamente 20%. Estas duas áreas, pavimentadas,

possuem maiores temperaturas que a Área 1, arborizada, mas apresentaram um aumento

percentual menor. Ainda assim, em função dos menores valores de temperatura média, a Área 1 é

considerada como tendo a melhor condição de temperatura para conforto.

Os dados de umidade na Área 1 indicam redução de 17% da manhã para a tarde. Nas Áreas

pavimentadas 2 e 3, a redução foi de 14 e 9,5%, respectivamente. Observa-se que a Área 3, mesmo

tendo apresentado maior temperatura, foi o local que apresentou também a menor redução

percentual de umidade.

Quanto à velocidade média do evento, pode-se dizer que a Área 1 possui um resultado mais estável

que as demais, com menor variação (16%), o que pode ocorrer pela maior quantidade de vegetação

do entorno. Nas Áreas 2 e 3, a variação observada foi de 25 e 32%, respectivamente.

Os dados de ruído no ambiente mostram aumento de 1,56% entre os dois horários de medição na

Área 1, 0,38% na Área 2 e 1,22% na Área 3. Observa-se que as áreas pavimentadas (2 e 3)

possuem ruído do ambiente de maior intensidade, mas com menor aumento percentual entre os

turnos de avaliação.

5. CONCLUSÃO

A avaliação bioclimática dos espaços públicos deve ser feita de forma individual e diferenciada.

Embora todas as áreas avaliadas neste trabalho estejam localizadas no centro da cidade de Passo

Fundo, todas apresentaram características diferentes nas quatro variáveis bioclimáticas de

temperatura, umidade, velocidade do vento e intensidade sonora. A eficiência do planejamento

urbano deve considerar o uso dos espaços públicos, os materiais do ambiente construído e o ritmo

de vida dos cidadãos, para dar um impacto positivo em todos os habitantes.

Em termos das análises quantitativas realizadas, a Praça Marechal Floriano, caracterizada pela

presença de áreas verdes, possui melhores níveis de conforto de temperatura e umidade, sendo

que a vegetação é um fator muito importante para tal característica. No entanto, o conforto auditivo

percebido pelo pedestre é prejudicado pelo tráfego automóvel e a presença de estabelecimentos