Table of Contents Table of Contents
Previous Page  2026 / 2158 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 2026 / 2158 Next Page
Page Background

2026

em primeiro plano. Ainda, a vegetação aparece como elemento importante quando há preferência

por vistas reduzidas. Em oposição, a menor preferência se verifica em relação a vistas reduzidas,

sem céu visível e com edificações próximas.

Tabela 2:

Ordem de preferência das vistas a partir de edifícios altos – por grupos de respondentes

(continua)

Ordene as vistas, da 1 a 6, da mais para a menos preferida quanto à aparência:

Arquitetos – 47 respondentes

Vista 3

Vista 1

Vista 6

Vista 5

Vista 2

Vista 4

P

259

223

173

156

92

63

mvo-K

5,81

4,49

3,98

3,38

1,87

1,47

mvo K-W

67,16

53,78

70,77

59,44

57,05

63,63

1º lugar

39 (83,0)

2 (4,3)

6 (12,8)

0 (0)

0 (0)

0 (0)

2º lugar

7 (14,9)

27 (57,4)

9 (19,1)

2 (4,3)

1 (2,1)

1 (2,1)

3º lugar

13 (27,7)

1 (2,1)

14 (29,8)

17 (36,2)

1 (2,1)

1 (2,1)

4º lugar

0 (0)

1 (2,1)

14 (29,8)

26 (55,3)

4 (8,5)

2 (4,3)

5º lugar

0 (0)

1 (2,1)

4 (8,5)

1 (2,1)

30 (63,8)

11 (23,4)

6º lugar

0 (0)

2 (4,3)

0 (0)

1 (2,1)

12 (25,5)

32 (68,1)

Não arquitetos – 46 respondentes

Vista 3

Vista 1

Vista 6

Vista 5

Vista 2

Vista 4

P

273

211

187

159

88

69

mvo-K

5,63

4,85

3,76

3,39

2,00

1,37

mvo K-W

59,86

65,77

65,77

59,37

59,51

63,15

1º lugar

33 (70,2)

9 (19,1)

5 (10,6)

0 (0)

0 (0)

0 (0)

2º lugar

10 (21,3)

27 (57,4)

7 (14,9)

0 (0)

3 (6,4)

0 (0)

3º lugar

2 (4,3)

12 (25,5)

14 (29,8)

18 (38,3)

1 (2,1)

0 (0)

4º lugar

1 (2,1)

1 (2,1)

15 (31,9)

25 (53,2)

3 (6,4)

2 (4,3)

5º lugar

0 (0)

1 (2,1)

2 (4,3)

2 (4,3)

29 (61,7)

13 (27,7)

6º lugar

0 (0)

2 (4,3)

3 (6,4)

0 (0)

12 (25,5)

30 (63,8)

Tabela 2:

Ordem de preferência das vistas a partir de edifícios altos – por grupos de respondentes

(conclusão)

Sem formação universitária – 30 respondentes

Vista 3

Vista 1

Vista 5

Vista 6

Vista 2

Vista 4

P

173

154

111

95

74

44

mvo-K

5,58

4,97

3,58

3,06

2,39

1,42

mvo K-W

59,35

70,87

71,79

45,11

75,19

59,82

1º lugar

22 (71,0)

7 (22,6)

0 (0)

1 (3,2)

1 (3,2)

0 (0)

2º lugar

7 (22,6)

18 (58,1)

2 (6,5)

3 (9,7)

0 (0)

1 (3,2)

3º lugar

1 (3,2)

4 (12,9)

18 (58,1)

5 (16,1)

2 (6,5)

1 (3,2)

4º lugar

0 (0)

2 (6,5)

8 (25,8)

12 (38,7)

9 (29,0)

0 (0)

5º lugar

1 (3,2)

0 (0)

2 (6,5)

8 (25,8)

14 (45,2)

6 (19,4)

6º lugar

0 (0)

0 (0)

1 (3,2)

2 (6,5)

5 (16,1)

23 (74,2)

Notas

:

P=pontuação total recebida [variando da maior (6 pontos) para a menor (1 ponto) preferência por cada respondente]; mvo K=

média dos valores ordinais obtida pelo teste Kendall’s W (os valores maiores referem-se às vistas mais preferidas); a comparação entre

os valores mvo K deve ser feita na horizontal entre as vistas; mvo K-W = média dos valores ordinais obtida pelo teste Kruscal-Wallis

(os valores maiores referem-se aos grupos que mais preferem a vista); a comparação entre os valores mvo K-W deve ser feita na

vertical entre os grupos em cada vista; os valores entre parênteses referem-se aos percentuais em relação ao total de respondentes

que ordenou a vista na posição em questão.

4.1.1 Diferença entre os grupos de usuários

Foram encontradas diferenças estatisticamente significativas entre arquitetos, não arquitetos com

curso universitário e pessoas sem formação universitária (Teste Kruscal-Wallis) nas avaliações da

vista 1 e da vista 2, embora os três grupos tenham ordenado essas vistas da mesma maneira (vista

1 em segundo lugar e vista 2 em quinto lugar). Também foi encontrada uma diferença

estatisticamente significativa entre os três grupos de respondentes na avaliação da vista 6 (vista