Table of Contents Table of Contents
Previous Page  1809 / 2158 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 1809 / 2158 Next Page
Page Background

1809

Tabela 1.

Parâmetros de entrada observados no EnergyPlus

CLASSE

LISTA

DESCRIÇÃO

Location and

Climate

Site: Location

coordenadas geográficas, fuso horário e altitude

Schedules

Todas

rotinas de cronograma diárias, semanais e anuais

Surface

Construction

Elements

Material

rugosidade, espessura, condutividade, densidade,

calor específico, absortância

Material: NoMass

rugosidade, resistência térmica, absortância

Window Material:

SimpleGlazingSystem

fator U, coeficiente de ganho de calor por radiação e

transmitância visível da janela

Construction

elementos construtivos e respectivas camadas

Thermal Zones

and Surfaces

Zones

zonas térmicas

BuildingSurface: Detailed

superfícies e respectivos elementos construtivos

FenestrationSurface: Detailed

elementos de portas e janelas

Shading; Building: Detailed

objetos e superfícies de sombreamento

Internal Gains People, Lights e Electric Equipment

ganhos de calor, relacionados com as

Schedules

3.4

Simulação no EnergyPlus

Os dois arquivos exportados foram configurados com os mesmos padrões do arquivo de referência

criado no EnergyPlus. Foram feitos os ajustes necessários e a configuração do sistema de

ventilação natural com abertura das janelas. Foi adicionado o arquivo climático

Test Reference Year

(TRY) de Curitiba, desenvolvido pelo Laboratório de Eficiência Energética em Edificações (LabEEE)

da UFSC. De acordo com Melo et al. (2009), o arquivo climático TRY representa um ano de dados

médios para um local específico, sem extremos de temperatura. Este arquivo compreende as

variáveis de temperatura de bulbo seco, temperatura de orvalho, umidade relativa do ar, direção e

velocidade dos ventos, nebulosidade, pressão barométrica e radiação solar. Após zerados os erros,

as simulações dos três arquivos foram executadas, gerando resultados de temperatura média por

hora em cada zona térmica, durante um ano.

4. RESULTADOS E DISCUSSÃO

O arquivo exportado do Revit definido como Ambiente e o definido por Espaço geraram arquivos

IDF praticamente idênticos. As informações referentes à localização e coordenadas da edificação

não foram identificadas no processo de exportação. Porém, é possível reconhecer que a orientação

do modelo não foi alterada, uma vez que o eixo verde do Sketchup, por padrão, é a direção Norte.

Quanto às informações de

schedules

, a exportação por Ambiente não reconheceu nenhum padrão.

A exportação por Espaços reconheceu automaticamente as duas rotinas diárias, semanais e anuais

configuradas no Revit. Porém, estes

schedules

não foram relacionados com as listas de

Internal

Gains

para configurar as rotinas de ocupação, iluminação e equipamentos elétricos, sendo

necessária configuração manual destes parâmetros.

Dos 13 materiais definidos no modelo para compor a edificação, 12 foram exportados

automaticamente. Sendo que, o material que compõe os elementos de porta foi o único identificado

na lista de material com espessura, condutividade térmica e calor específico. Os outros 11 materiais

foram reconhecidos no arquivo IDF como materiais sem massa, nos quais foram identificados

apenas a resistência térmica calculada pelo Revit e a rugosidade, que foi classificada como lisa

para todos eles. Segundo Gomes (2010), o parâmetro de rugosidade do material afeta o cálculo do

coeficiente de transporte por convecção. A lista de materiais sem massa no EnergyPlus deve ser