1810 / 2158
1810
utilizada para materiais com apenas resistência térmica conhecida e para todos os materiais que
não acumulam calor na sua massa, geralmente mantas isolantes ou estanques, as quais contribuem
pouco para a inércia térmica do ambiente. Ou seja, ainda que os valores de resistência térmica
estejam corretos, os materiais que compõem as paredes, pisos e cobertura foram reconhecidos
como materiais sem espessura pelo software de simulação, com rugosidade diferente da real e
diferente do modelo de referência. Estes fatores podem afetar amplamente os resultados das
simulações. Os materiais de janela não foram exportados no arquivo e, portanto, foi necessário
adicioná-los manualmente e atrelar às superfícies de janela na lista
FenestrationSurface: Detailed
.
Os elementos construtivos foram exportados corretamente, com camadas de material bem
definidas, excluindo apenas o elemento referente à janela. As seis zonas térmicas definidas como
Ambiente ou Espaços, também foram corretamente identificadas. A geometria do modelo, quando
observada visualmente no Sktetchup, não apresentou erros ou deformações em nenhum dos
arquivos exportados. As superfícies detalhadas no EnergyPlus também foram corretamente
identificadas, com coordenadas coerentes e relação de materiais componentes fiéis ao modelo
original. É valido citar que os nomes dos materiais, elementos construtivos, zonas térmicas e outros,
foram transformados em códigos numéricos. Porém, suas propriedades térmicas e geográficas se
mantiveram corretas na exportação. Além da adição de elementos de janela e das rotinas de
consumo energético, nenhum outro parâmetro de entrada citado foi modificado para realizar as
simulações.
Por fim, como esperado, os resultados das simulações energéticas foram idênticos entre os dois
arquivos exportados, porém, diferentes dos resultados do modelo de referência. Conforme os
gráficos a seguir, é possível perceber que as temperaturas simuladas seguem uma tendência com
um mesmo padrão e médias diárias aproximadas. Porém, as temperaturas internas em todos as
zonas térmicas na simulação dos arquivos exportados sofreram maior amplitude térmica, ou seja,
maiores máximos e mínimos diários, se comparados com a simulação do modelo de referência.
Isso ocorreu porque os materiais das envoltórias foram reconhecidos no EnergyPlus como materiais
sem massa e, portanto, com capacidade térmica nula. O gráfico apresentado no lado esquerdo da
Figura 3 representa as temperaturas horárias na zona térmica Dormitório 1 simuladas para os
arquivos exportados e modelo de referência em graus Celsius (ºC) ao longo do mês de janeiro. O
gráfico à direita representa as temperaturas médias ao logo do ano para a mesma zona térmica.
Figura 3
Resultados das simulações
Fonte: Os autores
Os valores de transmitância térmica das paredes e cobertura foram reconhecidos corretamente pelo
software no processo de exportação. Esta propriedade define a transmissão de calor em unidade
de tempo através de uma área unitária de um componente construtivo, incluindo as resistências