1713 / 2158
1713
e, portanto, com análise de projeto é possível evidenciar o atendimento destes itens. Já outros 56
(35%) exigiram verificações como ensaios, simulações, laudos de fabricantes, alterações de projeto,
ou apenas de componentes. E os últimos 9 critérios não se aplicam às características do
empreendimento (6%). Portanto, dos 160 critérios, 151 são aplicáveis a este projeto.
Figura 3 – Análise dos critérios para o projeto inicial
Fonte: Elaborado pelos autores.
Vale ressaltar que os critérios podem ter mais de uma forma de avaliação, como por
exemplo, análise de projeto por responsabilidade do projetista e ao mesmo tempo inspeção da
execução, que é responsabilidade da construtora.
Na Figura 4 pode ser observado que a maior parte dos critérios podem ser avaliados por
análise de projeto 53%, enquanto 33% exigem ensaios. Entretanto, grande parte destes laudos de
ensaios podem ser adquiridos com os fornecedores, se os mesmos já tiverem realizado estas
avaliações em seus produtos. Como este empreendimento iniciou no final do ano de 2013, poucos
haviam realizado tais análises, e, por esse motivo, foi necessário encontrar empresas que
estivessem dispostas a realizar a análise de seus produtos, inseridos nos nossos sistemas e fazer
melhorias em componentes, se necessário fosse.
Figura 4 – Métodos de avaliação dos critérios.
Fonte: Elaborado pelos autores.
Para este estudo de caso, 42% dos critérios foram caracterizados como responsabilidade
da construtora e os 58% restantes como responsabilidade dos projetistas (Figura 5). Na análise