791 / 2158
791
Em relação à Vegetação/Arborização (Figura 10), os piores resultados foram para o estrato rasteiro,
o que se justifica pela sua quase ausência em determinados períodos do ano, e quando presente,
pela sua má qualidade devido à insuficiência de cuidados. O estrato arbóreo foi considerado como
o de maior quantidade e como o mais satisfatório em relação à qualidade.
Segundo os usuários do parque, a limpeza (Figura 11) nas áreas abertas é de melhor qualidade do
que nas áreas fechadas, como banheiros: a primeira apresenta 80% de satisfação, enquanto a das
áreas fechadas aproximadamente 68%.
Por fim, a segurança (Figura 12) foi determinada como um fator de má qualidade no local, visto que
as rondas policiais não são suficientes, e que, segundo relato dos usuários, no local se presencia a
ação de criminosos, principalmente nos arredores do parque. Ainda, segundo os mesmos, o período
noturno é o mais deficiente em segurança, apresentando apenas 21% de satisfação.
Figura 10.
Variáveis do Indicador
Vegetação/Arborização
Figura 11.
Variáveis do Indicador
Limpeza
Figura 12.
Variáveis do Indicador
Segurança
Ao fim dos questionários, os usuários foram indagados acerca de sua opinião sobre qual dos
indicadores seria considerado o mais importante para o parque. Os resultados deste
questionamento são apresentados na Figura 13. Para os frequentadores, a segurança é o item mais
relevante, o que foi corroborado por mais de 51% das pessoas, seguido pelos índices de
Lazer/Socialização, com mais de 15% das opiniões, e infraestrutura, com mais de 11%.
Acessibilidade, Limpeza e Vegetação/Arborização foram considerados os menos importantes,
apresentando, cada um, menos de 10% das opiniões.
Figura 13.
Indicador mais relevante segundo os usuários
Analisando os resultados a partir dos dois levantamentos realizados, o primeiro por meio do cálculo
do IQAV com avaliação direta dos autores, e o segundo, por meio da percepção dos usuários, é