Table of Contents Table of Contents
Previous Page  406 / 2158 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 406 / 2158 Next Page
Page Background

406

mainly the design team, to implement solutions that improve building sustainability); and use stage

(to achieve a high level of efficiency, by supporting managers and users in the adequate

maintenance of equipment and building operation).

Therefore, optimizing building sustainability involves various relations between built, natural and

social systems and therefore this is only possible through a systematic approach. State of art

analysis showed that there is a lack of common understanding on this field and to tackle this, the

goal of this paper is to contribute to the better understanding in this context by exposing a proposal

for the structure and systems of weights of the sustainability criteria of a new healthcare building

sustainability assessment method, the HBSAtool-PT.

The used research methodology is innovative since in the development of the list of sustainability

criteria it considers the opinion of main healthcare buildings’ stakeholders, the existing healthcare

assessment methods and the ISO and CEN standardization works in the field of the methods to

assess the sustainability of construction works. Additionally, a methodology to develop the

weighting system to be used in the aggregation of the different indicators is proposed and applied

to the Portuguese context.

As a result, the proposed method is composed of fifty-two sustainability indicators that cover the

different dimensions of the sustainability concept to support decision making during the design of a

new or retrofitted healthcare building in urban areas.

Keywords:

Sustainability; Construction Assessment; Hospitals; System of weights; Life cycle

assessment.

1. INTRODUÇÃO

No mercado, encontram-se disponíveis alguns métodos de avaliação da sustentabilidade de

edifícios hospitalares, de entre os quais, pelo seu maior reconhecimento a nível mundial, é

possível destacar os seguinte quatro: BREEAM UK New Construction; LEED BD+C (Building

Design and Construction); Green Star – Design & As Built; and CASBEE –NC (New Construction).

A sua caracterização, análise e comparação entre si e com as normas ISO e CEN atualmente em

vigor, já foram objeto de estudo por parte dos autores, o qual se resume numa já existente

publicação (Castro, Mateus, & Bragança, 2015).

Em Portugal, desde 2008, o Ministério da Saúde tem publicado alguns documentos de significativa

importância neste contexto, contendo especificações técnicas e recomendações para a

construção, reabilitação e manutenção de Unidades Prestadoras de Cuidados de Saúde (UPCS).

Em 2013, foi publicado o “Relatório de

Benchmarking

” que compara os edifícios hospitalares

portugueses ao nível dos seus consumos e custos de operação, tendo em conta os consumos de

água e de energia e os resíduos produzidos (ACSS, 2013b). Também nesse mesmo ano, o “

Guia

de boas práticas para o sector da saúde

” foi lançado com o intuito de enumerar uma série de

recomendações que têm em vista a sustentabilidade destes edifícios (ACSS, 2013a).

Deste modo, este artigo pretende apresentar um método capaz de definir uma lista de indicadores

de sustentabilidade e os seus pesos relativos, integrada num novo método de avaliação da

sustentabilidade de edifícios hospitalares (HBSAtool-PT).