Euro-ELECS 2017

402 / 2158

402
5. CONCLUSIÓN
Un modelo para la evaluación de la sostenibilidad energética para barrios urbanos debe ser
construido sobre una visión holística, que incluya tanto factores externos como internos,
tecnológicos y comportamentales, y que puedan aportar a la comprensión del estado actual de los
barrios existentes, en diversos contextos y en su fase operacional. Sobre los temas se concluye
que, de acuerdo a expertos, el ámbito institucional es el componente más relevante, a diferencia
de los otros. Al respecto consideramos que, dentro de la eficiencia energética a escala barrial, es
imprescindible también dar importancia a otros temas como por ejemplo la disminución de la
contaminación ambiental, el aumento de la diversidad de usos, y la movilidad peatonal, que en
esta ocasión no fueron considerados prioritarios.
La metodología posibilitó la participación de expertos de diferentes zonas geográficas; sin
embargo la complejidad del modelo influyó en que el proceso tome varias horas, condición que
podría desincentivar la continuidad de la participación. No obstante, se debe tomar en cuenta que
la escala barrial por su complejidad exige considerar todos los posibles factores que influyen en
esta temática, por lo tanto, la capacidad de sintetizar el número de indicadores es limitada. De
hecho, pese a que en alguna etapa se consideró que los expertos evalúen solo los indicadores de
su área de experticia, el no haber procedido de esta manera evidenció la necesidad de un análisis
más profundo que considere diversas variables y permita contrastar la repercusión de unas en
otras. Además se verificó que el proceso de discusión es una etapa clave para esclarecer
comentarios que de manera escrita pueden ser mal interpretados. La construcción del sistema de
indicadores y el entendimiento de su complejidad fue enriquecida por el carácter multidisciplinar y
multinacional del grupo de expertos.
Consideramos que a partir de este estudio se podría plantear la ponderación de indicadores en
base a los escenarios propuestos y su aplicación en diferentes casos de estudio que podrían ser
barrios existentes con una población igual o menor a 5000 habitantes, cuyos límites estarían
definidos por el ámbito jurídico-normativo, el entorno natural y/o construido o por la cognición
espacial de la población. Los escenarios podrían estar caracterizados por el clima y confort de
cada ciudad y en base a la fuente de abastecimiento de energía (renovable o no renovable), el
uso de suelo (residencial, comercial, industrial, mixto,) el nivel socioeconómico (bajo, medio, alto,
varios), y las estrategias de control ambiental aplicables (pasivos, mecánicos, o mixto).
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ALYAMI, SH; REZGUI, Y. Sustainable building assessment tool development approach. In:
Sustainable Cities and Society. 2012. p. 52–62.
BERARDI, U. Sustainability assessments of buildings, communities, and cities. Chapter 15. 497–
545, 2015. In Assessing and Measuring Environmental Impact and Sustainability (pp.). Elsevier.
Inc.
IPCC. Climate Change 2014: Mitigation of Climate Change. Contribution of Working Group III to
the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [Edenhofer, O., R.
Pichs-Madruga, Y. Sokona, E. Farahani, S. Kadner, K. Seyboth, A. Adler, I. Baum, S. Brunner, P.
Eickemeier, B. Kriemann, J. Savolainen, S. Schlömer, C. von Stechow, T. Zwickel and J.C. Minx
(eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA. 2014.
KAROL, E; BRUNNER, J. Tools for measuring progress towards sustainable neighborhood
environments. Sustainability. 2009;1(3):612–27.