357
Cobertura
(1,7% da massa total)
228,7 m²
Telha cerâmica
11547,9
kg
Aço (estrutura)
2630,1
kg
Maquinário da obra (grua e
guindaste)
101,25 horas
Grua
74,6
horas
Guindaste
26,7
horas
2.3 Avaliação de impactos
O cálculo da avaliação de impactos foi realizado no software OpenLCA 1.4.2, um software de
acesso livre que permite o manuseio dos dados de processos oriundos do Ecoinvent. Foram
consideradas as categorias de avaliação descritas na Tabela 10, os indicadores empregados são
os exigidos para elaboração de uma declaração ambiental de produto de acordo com a EN
15804:2012, tendo sido acrescidos os indicadores energia: incorporada renovável (EIR) e energia
incorporada não-renovável (EIN), devido ao elevado consumo energético na produção dos
materiais utilizados na indústria da construção civil.
Tabela 10
- Categorias de impacto avaliadas
Indicador
Unidade
Método empregado
Energia incorporada renovável - EIR
MJ-Eq
CED
Energia incorporada não-renovável - EIN
MJ-Eq
CED
Potencial de aquecimento global - PAG
Kg CO
2
-Eq (100a) IPCC 2007
Potencial de acidificação - PA
Kg SO
2
-Eq
CML 2001
Potencial de eutrofização - PE
Kg NOx-Eq
CML 2001
Potencial de oxidação fotoquímica - PF
Kg Etileno-Eq
CML 2001
Potencial de depleção da camada de ozônio - PDO Kg CFC-11-Eq
CML 2001
Depleção de recursos abióticos - DA
Kg antimônio-Eq
CML 2001
2.4 Interpretação
Os resultados obtidos servirão como fonte de dados para otimização dos impactos incorporados
da edificação, permitindo identificar os sistemas com maior participação e consequentemente
viabilizar oportunidades de mitigação. Além disso, será possível obter a declaração ambiental de
produto da edificação.
3. RESULTADOS E DISCUSSÃO
Na
Figura
13
é apresentado gráfico da participação de cada sistema considerado no impacto total da
edificação. Observa-se que ocorre variação entre as categorias avaliadas, porém mesmo assim, o
sistema de alvenaria predomina sobre todos os demais, o que aponta este sistema com elevado
potencial de otimização, destaca-se que o dado da produção de bloco cerâmico utilizado neste
estudo possui maior impacto que o bloco cerâmico produzido no Brasil, conforme resultados
publicados pela Anicer (2012). O dado de bloco cerâmico utilizado neste trabalho tem valores de
PAG = 2,3 kg CO
2
-Eq (por unidade de bloco) enquanto o bloco nacional tem emissões de 1,3 kg
CO
2
-Eq (por unidade de bloco). Outro ponto importante a ser demonstrado são as lajes de
concreto (PAG de 246,74 kg CO
2
-Eq por m³ de concreto 25MPa), embora estas respondam por
relevante percentual da massa de materiais considerados, se mostraram menos impactantes que
o revestimento argamassado (508,44 kg CO
2
-Eq por m³), tal resultado se deve aos traços