Table of Contents Table of Contents
Previous Page  357 / 2158 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 357 / 2158 Next Page
Page Background

357

Cobertura

(1,7% da massa total)

228,7 m²

Telha cerâmica

11547,9

kg

Aço (estrutura)

2630,1

kg

Maquinário da obra (grua e

guindaste)

101,25 horas

Grua

74,6

horas

Guindaste

26,7

horas

2.3 Avaliação de impactos

O cálculo da avaliação de impactos foi realizado no software OpenLCA 1.4.2, um software de

acesso livre que permite o manuseio dos dados de processos oriundos do Ecoinvent. Foram

consideradas as categorias de avaliação descritas na Tabela 10, os indicadores empregados são

os exigidos para elaboração de uma declaração ambiental de produto de acordo com a EN

15804:2012, tendo sido acrescidos os indicadores energia: incorporada renovável (EIR) e energia

incorporada não-renovável (EIN), devido ao elevado consumo energético na produção dos

materiais utilizados na indústria da construção civil.

Tabela 10

- Categorias de impacto avaliadas

Indicador

Unidade

Método empregado

Energia incorporada renovável - EIR

MJ-Eq

CED

Energia incorporada não-renovável - EIN

MJ-Eq

CED

Potencial de aquecimento global - PAG

Kg CO

2

-Eq (100a) IPCC 2007

Potencial de acidificação - PA

Kg SO

2

-Eq

CML 2001

Potencial de eutrofização - PE

Kg NOx-Eq

CML 2001

Potencial de oxidação fotoquímica - PF

Kg Etileno-Eq

CML 2001

Potencial de depleção da camada de ozônio - PDO Kg CFC-11-Eq

CML 2001

Depleção de recursos abióticos - DA

Kg antimônio-Eq

CML 2001

2.4 Interpretação

Os resultados obtidos servirão como fonte de dados para otimização dos impactos incorporados

da edificação, permitindo identificar os sistemas com maior participação e consequentemente

viabilizar oportunidades de mitigação. Além disso, será possível obter a declaração ambiental de

produto da edificação.

3. RESULTADOS E DISCUSSÃO

Na

Figura

13

é apresentado gráfico da participação de cada sistema considerado no impacto total da

edificação. Observa-se que ocorre variação entre as categorias avaliadas, porém mesmo assim, o

sistema de alvenaria predomina sobre todos os demais, o que aponta este sistema com elevado

potencial de otimização, destaca-se que o dado da produção de bloco cerâmico utilizado neste

estudo possui maior impacto que o bloco cerâmico produzido no Brasil, conforme resultados

publicados pela Anicer (2012). O dado de bloco cerâmico utilizado neste trabalho tem valores de

PAG = 2,3 kg CO

2

-Eq (por unidade de bloco) enquanto o bloco nacional tem emissões de 1,3 kg

CO

2

-Eq (por unidade de bloco). Outro ponto importante a ser demonstrado são as lajes de

concreto (PAG de 246,74 kg CO

2

-Eq por m³ de concreto 25MPa), embora estas respondam por

relevante percentual da massa de materiais considerados, se mostraram menos impactantes que

o revestimento argamassado (508,44 kg CO

2

-Eq por m³), tal resultado se deve aos traços