316 / 2158
316
Figura 9
: Gráfico com a percentagem de critérios contemplados em cada avaliação
Fonte: Elaborada pelos autores (2016)
As Figuras 2 e 3 mostram análises específicas da normativa brasileira e de cada uma das
certificações, considerando o peso das categorias dentro da avaliação global e comparando com o
percentual de critérios contemplados em cada categoria. O peso das categorias foi estabelecido
pelo número de critérios total da categoria dividido pelo número total de critérios de todas as
categorias, resultando num valor percentual.
Na normativa RDC n°50, conforme
Figura 10,observa-se o predomínio dos critérios relacionados
à qualidade do ambiente interno, representando 12% dos critérios contemplados, do total de 23%.
Destaca-se que as categorias de Energia e Uso do solo e Ecologia não são contempladas em
nenhum dos critérios. O predomínio dos aspectos relacionados à qualidade do ambiente interno
está vinculado também a outras normas, que são referenciadas na RDC n° 50, como, por
exemplo, a NBR 7256 de 2005, que aborda os sistemas de Tratamento de ar em EAS. Na
certificação BREEAM for Healthcare, observa-se uma distribuição equilibrada entre as categorias,
com predomínio dos critérios de Qualidade do Ambiente Interno e Materiais.
Figura 10:
Distribuição por categorias – RDC nº 50 e BREEAM for
Healthcare
Fonte: Elaborada pelos autores (2016)
Na figura 3, observa-se, na certificação LEED, o conjunto mais equilibrado entre as certificações,
com os critérios contemplados bem distribuídos entre todas as categorias, com destaque para os
critérios de Energia. Na certificação AQUA para Organizações de Saúde observa-se também uma
distribuição equilibrada entre as categorias, com predomínio dos critérios de Energia e Poluição
ou Cargas Ambientais.