313 / 2158
313
comparativo entre a Normativa Brasileira para EAS – RDC N° 50 – ANVISA (2002) e os processos
de certificação para hospitais: BREEAM for
Healthcare
(2008), LEED for
Healthcare
(V4) e o
AQUA para Organizações de Saúde (2011).
Para a realização da análise comparativa foram adotados os critérios e requisitos destacados na
pesquisa de Pereira (2011), que elaborou uma tabela comparativa entre os diversos sistemas de
avaliação da sustentabilidade em edificações: BREEAM, SBTool
(Sustainable Building Tool)
,
LEED, CASBEE
(Comprehensive Assessment System for Building Environmental Efficiency)
,
Green Star
, HQE, AQUA e RTQ (Regulamento Técnico da Qualidade). Os critérios e requisitos
deverão compor a primeira coluna do quadro, seguidos pelas normas e certificações já
selecionadas para essa pesquisa.
Posteriormente, foi realizada uma avaliação dos critérios com a seguinte análise:
contempla
:
critério abordado no referencial em análise, e
não contempla
: critério não abordado no referencial
em análise. A análise comparativa tem o objetivo de encontrar dados para auxiliar na definição
dos requisitos que o edifício hospitalar deve atender, tendo como premissas os conceitos de
sustentabilidade.
4. RESULTADOS E DISCUSSÃO
No agrupamento dos dados do quadro comparativo adotaram-se os critérios e requisitos
destacados pela pesquisa de Pereira (2011) para compor a primeira coluna e servir como o
método de análise. Posteriormente se realizou a avaliação dos itens através dos critérios
contempla
(C), critério abordado no referencial em análise e,
não contempla
(NC), critério não
abordado no referencial em análise, conforme o Quadro 1: