Table of Contents Table of Contents
Previous Page  1525 / 2158 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 1525 / 2158 Next Page
Page Background

1525

Tabela 5.

Classificação segundo Collins

τ

exp

calc

Escore

Classificação

< 0,50

10

Extremamente Perigosa

0,50 |--- 0,65

5

Perigosa

0,65 |--- 0,85

2

Baixa Segurança

0,85 |--- 1,30

0

Segurança Apropriada

1,30 |--- 2,00

1

Conservadora

≥ 2,00

2

Extremamente Conservadora

4. Resultados e Discussão

Uma análise dos dados estatísticos apresentados na Tabela 6 aponta para uma uniformidade nas

amostras coletadas. O coeficiente de variação (CV) indica a precisão dos modelos de cálculos

usados pelos normativos. Observa-se que a EUROCODE apresenta menor dispersão em relação

as demais, isso significa que seu modelo de cálculo que mais se aproxima dos resultados

experimentais, fato já evidenciado por Ribeiro (2005). A média dos resultados mostra que o modelo

usado pela ACI é mais conservador em relação as demais, apresentando uma relação

/

acima de 1,20 para todos os percentuais de substituição de ACR. A NBR 6118 apresentou médias

abaixo de 1,00, um primeiro indicativo do modelo ser inseguro para aplicação direta no cálculo de

vigas com agregado reciclado e também não se apresenta segura para o dimensionamento ao

cisalhamento sem o uso de armaduras. Para todos os modelos analisados, os valores das médias

e medianas obtidas ficaram muito próximas.

Tabela 6.

Análise estatística da relação

/

Medidas

Estatísticas

NBR 6118

ACI

EUROCODE

0

50

100

0

50

100

0

50

100

Média

0,91

0,85

0,79

1,26

1,29

1,20

1,00

0,98

0,92

Mediana

0,92

0,88

0,79

1,26

1,33

1,22

0,99

0,97

0,92

Desvio P.

0,112

0,136

0,096

0,137

0,130

0,138

0,060

0,063

0,094

CV (%)

12,34

16,04

12,10

10,82

10,11

11,48

6,01

6,43

10,20

Mínimo

0,68

0,54

0,54

0,97

0,92

0,73

0,89

0,78

0,63

Máximo

1,07

1,10

1,03

1,48

1,51

1,46

1,18

1,11

1,19

Através da metodologia proposta por Collins (2001) os dados foram classificados de acordo com

sua escala de demérito e assim obtida sua pontuação. As maiores pontuações foram obtidas pela

NBR 6118, para os três percentuais de substituição, o que demonstra, a primeiro momento, sua

maior ineficiência perante as demais. (Tabela 7)

Tabela 7.

Escore dos dados analisados

Escala de

demérito

NBR 6118

ACI

EUROCODE

0

50 100

0

50 100

0

50

100

< 0,5

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0,50 |--- 0,65

0

4

3

0

0

0

0

0

1

0,65 |--- 0,85

7

5

18

0

0

1

0

2

7

0,85 |--- 1,30

8

13

12

8

10

22

15

20

25

1,30 |--- 2,00

0

0

0

7

12

10

0

0

0

>= 2,00

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Pontuação

14

30

51

7

12

12

0

4

19