1526
Esta tabela revela que, para concretos sem adição de ACR, aproximadamente 46% dos dados
encontram-se na zona de
“baixa segurança”
quando se utiliza o modelo proposto pela NBR 6118.
Já o modelo proposto pela ACI se apresenta
“conservadora”
, visto que aproximadamente 46% dos
dados passam a estar na zona conservadora. Os restantes dos dados ficaram na zona para os dois
modelos se classificaram como
“segurança apropriada”
. A Eurocode, para concreto convencional,
mostrou-se adequada no dimensionamento ao cisalhamento sem o uso de armaduras pelo fato de
que todos os dados ficaram na faixa de
“segurança apropriada”.
(Figura 2)
Figura 2.
Resultados 0%
Ao ser substituído 50% dos agregados graúdos por ARC, esta situação se modifica. Para a norma
brasileira, 18% das vigas estudadas ficaram na faixa
“perigosa”
; 22,7% classificaram-se como
“baixa segurança”
e 59% das amostras incluíram-se na zona de
“segurança apropriada”
. Para a
ACI, cerca de 45% classificaram-se na zona de
“segurança apropriada”
e o restante classificou-se
como
“conservadora”
. No modelo proposto pela Eurocode, apenas 9% dos itens ficaram na faixa
de
“baixa segurança”
e os restantes das vigas, aproximadamente 91% possuem
“segurança
apropriada”.
(Figura 3)
Figura 3.
Resultados 50%
As vigas com apenas agregado reciclado, 100% de substituição, para o modelo da NBR 6118,
apresentaram-se em maior parte na zona de
“baixa segurança”
, aproximadamente 55%. Cerca de
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1,0
1,1
1,2
1,3
1,4
28
33
38
43
Vexp./Vnorma
fc' (MPa)
NBR 6118 - 0%
0,8
0,9
1,0
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
1,6
1,7
28
33
38
43
Vexp./Vnorma
fc' (MPa)
ACI - 0%
0,7
0,8
0,9
1,0
1,1
1,2
1,3
28
33
38
43
Vexp./Vnorma
fc' (MPa)
EUROCODE - 0%
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1,0
1,1
1,2
1,3
28 33 38 43
Vexp./Vnorma
fc' (MPa)
NBR 6118 - 50%
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
28 33 38 43
Vexp./Vnorma
fc' (MPa)
ACI - 50%
0,7
0,8
0,9
1,0
1,1
1,2
1,3
28 33 38 43
Vexp./Vnorma
fc' (MPa)
EUROCODE - 50%