Table of Contents Table of Contents
Previous Page  1524 / 2158 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 1524 / 2158 Next Page
Page Background

1524

A norma brasileira determina dois modelos de cálculo, e no presente trabalho adotou-se o modelo

I que admite diagonais de compressão inclinadas à 45° em relação ao eixo longitudinal do elemento

estrutural e que a parcela V

c

tenha valor constante, independente da parcela resistente ao

cisalhamento referente ao aço (V

Sd

). Sendo o esforço resistente ao cisalhamento o menor valor

encontrado entre

V

Rd2 e

V

c0

.(Tabela 4).

Segundo a norma norte-americana ACI 318, a resistência ao cisalhamento é calculada com a soma

de uma parcela do esforço cortante advinda do concreto e uma parcela da armadura de

cisalhamento. A parcela do concreto , para elementos submetidos somente a esforços cortantes

e de flexão, deve seguir a disposição da equação apresentada na tabela 4.

A Eurocode, assim como as demais normas não fornecem um modelo para o cálculo de elementos

com agregado reciclado em sua composição. Apresenta duas formulações no que se diz respeito a

resistência ao cisalhamento, uma para peças sem reforço ao cisalhamento e outra para peças com

armadura transversal.(Tabela 4)

Tabela 4.

Modelos de cálculo

Norma

Modelo

Descrição

ABNT NBR 6118

V

Rd2

= 0,27 (1- f

ck

/ 250) f

cd

b

w

d

V

c0

= 0,6 f

ctd

b

w

d

α

V2

= (1- f

ck

/ 250)

f

ck

é a resistência a compressão característica

do concreto (MPa)

f

ctd

= f

ctk,inf

c

ACI 318

= (

√f

c

6

) b

w

d

é a resistência a compressão do concreto

(MPa)

EUROCODE 2

V

Rdc

= [C

Rd,c

k(100ρ

1

f

ck

)

1

3⁄

+ k

1

σ

cp

]b

w

d

,

é igual a

0,18

= 1 + √

200

≤ 2,0

com

d

em (

mm)

1

= ≤ 0,02

= < 0,2

( )

é a área da armadura longitudinal

comprimento da base da seção (

mm)

é o carregamento normal a estrutura em

(N)

área de concreto da seção (

mm²)

.

3.3. Análise de demérito

Collins (2001) sugere uma classificação dos modelos normativos referente ao dimensionamento ao

esforço cortante. Através da relação entre o valor experimental e de cálculo, o modelo pode ser

classificado através de uma escala de demérito. O

escore

está relacionado a economia e

segurança, assim temos que o ideal a ser atingido para garantia de segurança e economia no

dimensionamento ao cisalhamento está na faixa entre 0,85 e 1,30. Uma relação abaixo de 0,50 é

classificada como “extremamente perigosa”. Valores acima de 1,30 também possuem pontuação

de demérito, visto que o modelo deixa a desejar economicamente. (Tabela 5)