1388 / 2158
1388
Tabela 05.
Matriz comparativa das alternativas à luz do critério Resistência (PVF5)
Intertravado 1
Intertravado 2
Drenante 1
Drenante 2
Intertravado 1
1
1
7
5
Intertravado 2
1
1
7
5
Drenante 1
1/7
1/7
1
1/3
Drenante 2
1/5
1/5
3
1
Soma
2 1/3
2 1/3
18
11 1/3
Fonte: Elaborada pelos autores.
Tabela 06.
Matriz comparativa das alternativas à luz do critério Resistência (PVF5)
Intertravado 1 Intertravado 2 Drenante 1 Drenante 2 Eigen
%
Intertravado 1
0,43
0,43
0,39
0,44
0,4209 42,09%
Intertravado 2
0,43
0,43
0,39
0,44
0,4209 42,09%
Drenante 1
0,06
0,06
0,06
0,03
0,0517 5,17%
Drenante 2
0,09
0,09
0,17
0,09
0,1064 10,64%
Fonte: Elaborada pelos autores.
Procedimento semelhante foi realizado com os demais requisitos, entretanto, os valores de Eigen
resultantes serão sistematizados numa tabela única apresentada no item de discussão dos
resultados deste artigo. Para a sistematização dos dados foi realizado um cálculo constituído pelo
somatório do produto entre o valor de Eigen para o critério e o valor de Eigen normalizado de cada
alternativa de revestimento. A elaboração desta tabela nos permite visualizar não somente a
importância relativa de cada critério aplicado nos revestimentos testados, mas também identificar
de forma definitiva a melhor opção para solucionar o problema estudado.
Tabela 07.
Matriz resultante da comparação multicritério.
PVF
Eigen Intertravado 1 Intertravado 2 Drenante 1 Drenante 2
PVF5 – Resistência
0,3408
0,4209
0,4209
0,0517
0,1064
PVF2 – Custos de Manutenção
0,2248
0,1250
0,1250
0,3750
0,3750
PVF1 – Custos de Aquisição (...)
0,1568
0,1974
0,5068
0,1092
0,1865
PVF9 – Acessibilidade
0,1043
0,1250
0,1250
0,3750
0,3750
PVF6 – Segurança
0,0729
0,2500
0,2500
0,2500
0,2500
PVF7 – Conforto
0,0469
0,3179
0,2810
0,3179
0,0832
PVF8 – Manutenibilidade
0,0329
0,1250
0,1250
0,3750
0,3750
PVF4 – Construtibilidade
0,0206
0,1250
0,1250
0,3750
0,3750
∑ Eigen critério x Eigen alternativa
0,2554
0,3021
0,2114
0,2311
Fonte: Elaborada pelos autores.