Table of Contents Table of Contents
Previous Page  1384 / 2158 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 1384 / 2158 Next Page
Page Background

1384

Figura 01.

Fluxograma de pesquisa

Fonte: Autores.

3. MÉTODO DE PESQUISA

Adotaram-se, como base metodológica, os procedimentos sugeridos por Detoni (1996) para

aplicação de metodologia multicritério de apoio à decisão na definição de características de projetos

de revestimentos de piso. A partir de revisão de referências e entrevistas com especialistas em

projetos para a construção civil, Detoni propõe Requisitos (Pontos de Vista Fundamentais - PVF) e

Critérios (Pontos de Vista Elementares - PVE) para aplicação em matriz que auxiliem na escolha

do revestimento ideal em dada situação. Para desenvolvimento deste trabalho, propõe-se a

atualização e complementação dos PVFs e PVEs, balizada pela ABNT NBR15573 – Edificações

habitacionais — Desempenho – Parte 3: Requisitos para os sistemas de pisos.

A princípio, identificaram-se os possíveis critérios que possam ter influência ou, por sua vez, são

exigências normativas na escolha do método construtivo e organiza-se uma representação

conceitual do modelo cognitivo de avaliação onde cada critério liga-se a outros segundo uma

hierarquia (DETONI, 1996). Empregou-se, então, uma matriz de decisão do tipo AHP (SAATY,

2008)

,

metodologia derivada do método de apoio multicritério à decisão, que procura fornecer

soluções para problemas com múltiplas alternativas baseadas em diferentes critérios, estes

conflitantes ou não (CAVALCANTE e MOREIRA, 2005 apud

,

PAMPLONA e FREITAS, 2012).

Para manter maior coesão de resultados, visto que análises de matrizes com mais de 10 critérios

são desencorajadas pela literatura devido à falta de índices de consistência aleatória disponíveis,

optou-se pela análise da inter-relação de PVFs em detrimento de uma análise mais minuciosa a

partir dos PVEs individualmente. A relação dos PVFs e seus respectivos PVEs proposta por Detoni

(1996) e adaptada pelos autores é apresentada no Quadro 01.

Embora a análise tenha sido executada a partir dos PVFs, devido ao fato dos PVEs serem um

desdobramento dos primeiros, estes foram levados em consideração quando da atribuição das

relações de importância relativa. Como o intuito dos autores era priorizar dados técnicos e tangíveis,

além da grande possibilidade de discrepância de opiniões no público em geral, o “PFV3 – Satisfação

Psicológica” foi desconsiderado para a análise devido à sua natureza subjetiva de avaliação. Para

o fator permeabilidade, foi considerada pluviosidade máxima em 24h de 99.2mm, ocorrida em

01/01/1987, segundo dados climáticos de uma série histórica de 30 anos (1986-2015) da estação

climática BDMEP-INMET OMM83692, localizada em Juiz de Fora – MG.