Euro-ELECS 2017

1381 / 2158

1381
274. COMPARAÇÃO DE SISTEMAS DE PISOS PERMEÁVEIS PARAUSO
EXTERNOATRAVÉS DE MÉTODO MULTICRITÉRIO DEAPOIO À DECISÃO
AMARAL, Wilian Daniel Henriques do1 ); BRANDÃO, Guilherme
Valle Loures1, ) LUCHINI, Beatriz
Cardoso1 ); HIPPERT, Maria Aparecida Steinherz¹
)
1Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF), Brasil
RESUMO
O forte aumento da impermeabilização do solo devido ao modelo de urbanização vigente altera o
ciclo hidrológico das cidades, que veem seus sistemas de drenagem insuficientes e muitas vezes
mal distribuídos. Visando reduzir o escoamento superficial e aumentar a permeabilidade do solo
urbano, as esferas municipal e federal têm direcionado esforços para que, além de previstas
legalmente as áreas permeáveis em terrenos urbanos, estas possam ser efetivamente ocupadas
sem prejuízo de sua permeabilidade. Para que essa ocupação com maior variedade de usos seja
possível, sugere-se a aplicação de pavimentos permeáveis de concreto, que atendem
simultaneamente às solicitações de esforços mecânicos e condições de rolamento e cujas
estruturas permitem a percolação e/ou o acúmulo temporário de água, diminuindo o escoamento
superficial. Mediante o problema apresentado, tem-se por objetivo fornecer uma alternativa de
sistematização e análise de dados equilibrando-se propriedades distintas segundo os preceitos da
ABNT NBR 15575 em tipos de sistemas de pisos permeáveis. Para verificação da pertinência de
aplicação apresentadas pela ABNT NBR16416:2015, que disciplina o tema, foi aplicado um método
de decisão multicritério para escolha de revestimentos de piso através de matriz do tipo analytic
hierarchy process (AHP). No preenchimento da matriz, possibilitando a comparação entre os
sistemas, foram considerados aspectos técnicos de dois pavimentos intertravados e dois porosos.
Aplicada a matriz e definidas as relações de pertinência, verificou-se a pluviosidade máxima para a
cidade de Juiz de Fora – MG num período de 30 anos e também foram feitas as comparações de
custo-benefício entre os tipos. Após estas análises, verificou-se que a pertinência de aplicação de
cada tipo de piso, depende diretamente da intenção de projeto e da tolerância à formação de lâmina
d’água. Conclui-se que embora ambos sistemas possibilitem uma melhora na drenagem, o
pavimento intertravado de concreto apresenta melhor custo-benefício na situação analisada pelo
método empregado.
Palavras-chave: Piso drenante; Pavimento permeável; Analytic Hierarchy Process; Matriz de
decisão; Área ocupada permeável
A PERMEABLE PAVEMENT SYSTEM COMPARISON FOR EXTERNAL
APLICATION TROUGH MULTICRITERIA DECISION SUPORT METHOD
ABSTRACT
The strong increase on soil impermeabilization due the current urban growth model changes the
hydrologic cycle in cities, who watch their drainage systems become insufficient, inefficient and,
sometimes, poorly distributed. Seeking a reduction on surface runoff and an increase on urban soil
permeability, municipal and federal spheres of government have been directing efforts to raise
occupation rates beyond those predicted by law without compromising the drainage capacity of