684 / 2158
684
Tabela 3.
Transmitância e capacidade térmica de paredes externas
Limites para a ZB 03
Calculado
α ≤ 0,6
U ≤ 3,7 W/m².K CT ≥ 130 kJ/ m².K
U = 2,64 W/m².K
CT = 102,3 kJ/ m².K
α > 0,6
U ≤ 2,5 W/m².K CT ≥ 130 kJ/ m².K
Tabela 4.
Transmitância térmica da cobertura
Limites para a ZB 3
Calculado
α ≤ 0,6
U ≤ 2,3 W/m².K
U = 2,13 W/m².K
α > 0,6
U ≤ 1,5 W/m².K
O cálculo dos fechamentos verticais resultou em uma transmitância térmica de 2,64 W/m².K e em
uma capacidade térmica de 102,3 kJ/m².K, atendendo ao critério estipulado em função da
transmitância térmica, uma vez que a absortância dos fechamentos é baixa, mas não atendendo ao
critério da capacidade térmica.
Já no cálculo da cobertura, a transmitância térmica resultou em 2,13 W/m².K. Considerando que a
absortância da telha de fibrocimento é maior que 0,6, o critério não foi atendido pelo estudo.
4.3.2 Transmitância térmica de paredes externas e coberturas segundo a NBR 15220-3
Para a ZB 3, a NBR 15220-3 recomenda que as vedações de paredes e coberturas sejam,
respectivamente, leve refletora e leve isolada, ou seja, conforme os valores de transmitância
térmica, atraso térmico e fator solar da Tabela 5:
Tabela 5.
Limites para vedações de paredes e cobertura da ZB 3
Transmitância térmica
(U) (W/m².K)
Atraso térmico
(ɸ) (horas)
Fator solar
(%)
parede
U ≤ 3,60
(U = 2,64)
ɸ ≤ 4,30
(ɸ = 2,7)
FS ≤ 4,0
(FS = 3,2)
cobertura
U ≤ 2,00
(U = 2,13)
ɸ ≤ 3,30
(ɸ = 1,1)
FS ≤ 6,5
(FS = 7,2)
Conforme apontado no item anterior, a transmitância térmica das paredes resultou em 2,64 W/m².K
e a da cobertura em em 2,13 W/m².K, atendendo apenas o critério das paredes. O atraso térmico
das paredes resultou em 2,7 horas e da cobertura em 1,1 horas, atendendo os critérios para ambos
os fechamentos.
Em relação ao Fator Solar, o fechamento de paredes resultou em 3,2% uma vez que a absortância
das paredes é de aproximadamente 0,3 (DORNELLES, 2008) e o Fator Solar da cobertura em 7,2%,
uma vez que a absortância da telha de fibrocimento é de aproximadamente 0,84 (SILVEIRA et al.,
2012). Dessa forma, esse critério é novamente atendido em relação às paredes e não em relação
à cobertura.
4.3.3 Desempenho térmico por simulação computacional segundo a NBR 15575-1
Conforme a NBR 15575-1, caso a avaliação dos fechamentos opacos não atenda aos critérios
estabelecidos pela norma, é possível avaliar o desempenho térmico da edificação, por meio da
simulação computacional, avaliando a diferença de temperatura externa e interna de um ambiente
de permanência prolongada em um dia típico de projeto de verão e de inverno. Para atender as
exigências de desempenho, a edificação deve apresentar condições térmicas no interior do edifício
habitacional melhores ou iguais às do ambiente externo, para o dia típico que, segundo a norma, é
entendido como o dia real mais quente e mais frio do período analisado. O nível para aceitação é o