1287 / 2158
1287
Pode-se observar que a principal diferença entre os dois casos se dá pela diferença entre os valores
dos picos de pressão, que são consideravelmente maiores para o caso da abertura dupla. Portanto,
o caso com dupla abertura possui maior potencial de ventilação interna. Tudo isso pode ser
comprovado observando as linhas de corrente e a distribuição da componente de velocidade na
direção
x
no plano de simetria
xz
, conforme a Figura 9.
Figura 11.
Linhas de corrente em plano e velocidade em X no interior dos casos vazados
Percebe-se que a segunda abertura favorece consideravelmente a ventilação interna no cômodo,
além de diminuir a recirculação e a formação de vórtices, amenizando desta forma a turbulência no
interior e no exterior da edificação.
5. CONCLUSÃO
A utilização de métodos computacionais na análise de problemas da Dinâmica dos Fluidos
atualmente é indispensável e mostrou-se muito eficiente nas situações mostradas acima. O
programa HEXAFEM_3D_IFF permite uma análise bem detalhada das principais variáveis do
problema permitindo assim estudar o comportamento do escoamento ao redor das geometrias
modeladas.
Pode-se observar que, dependendo da geometria (ângulo de inclinação do telhado) e do
posicionamento (ângulo de incidência do vento) da edificação, a topologia do escoamento sofre
variações muito importantes, as quais precisam ser conhecidas para favorecer e melhorar a
ventilação natural. Nos exemplos analisados numericamente a máxima diferença de pressão entre
as faces frontal e posterior da edificação foi obtido no caso da inclinação do telhado de 60°, por
conseguinte, a ventilação natural resultaria mais eficiente para este caso.
Pode-se observar que a disposição conveniente das aberturas nas fachadas orientadas a
barlavento (zona de sobrepressão) e nas fachadas a sotavento (zona de sucção), favorecerão a
ventilação cruzada, permitindo uma boa circulação de ar entre os ambientes.