Table of Contents Table of Contents
Previous Page  1365 / 2158 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 1365 / 2158 Next Page
Page Background

1365

Tabela 3

. Densidade de massa aparente

CP

DIÂMETRO (cm)

ALTURA (cm)

VOLUME (cm³)

PESO (g)

ρ (kg/m³)

R

ef

.

100A0PU

5,028

9,968

197,919

383,3

1936,65

PU Fino

0A100PU

4,858

9,894

183,397

142,4

776,46

20A80PU

4,977

9,905

192,680

226,3

1174,49

40A60PU

5,012

9,686

191,105

262,7

1374,64

60A40PU

5,026

9,915

196,684

311,2

1582,23

80A20PU

5,012

10,003

197,352

348

1763,34

PU Médio

0A100PU

4,964

10,145

196,332

198,5

1011,04

20A80PU

5,024

10,88

199,950

216,9

1084,77

40A60PU

4,971

9,998

194,046

270,8

1395,54

60A40PU

4,997

10,448

204,934

325,1

1586,37

80A20PU

4,997

10,030

196,683

352,1

1790,19

PU

Grosso

0A100PU

4,946

9,913

190,440

136,3

715,71

20A80PU

4,959

10,070

194,501

214,8

1104,36

40A60PU

5,003

9,879

194,181

310,2

1597,48

60A40PU

4,999

10,069

197,605

276,6

1399,76

80A20PU

5,016

9,969

197,022

350,6

1779,50

Fonte: elaborado pelo autor.

Figura 5

. Densidade de massa aparente em função da substituição

Fonte: elaborado pelo autor.

4.3 Aspecto tátil

A análise visual dos corpos de prova é apresentada na Tabela 4. Conforme pode-se observar, os

corpos de prova que apresentaram melhor aspecto tátil, ou seja, mais próxima aos sistemas

convencionalmente utilizados na construção civil, foram os 60A40PU e 80A20PU da substituição

de areia por PU.