1317 / 2158
1317
reduce el tiempo requerido para evaluar los resultados del ensayo, sin comprometer la veracidad
de los mismos.
Figura 3.
Patrones de comparación empleados por el laboratorio de geotecnia de la UTN – FRSF en la
determinación el nivel de resistencia erosión húmeda
Nivel 1: Excelente Nivel 2: Muy bueno Nivel 3: Bueno
Nivel 4: Regular Nivel 5: Malo
Otra forma de evaluar el nivel de resistencia a la erosión húmeda de los BTC es mediante la
medición de la pérdida de masa porcentual experimentada por los mismos luego de ser ensayados.
Sin embargo, esta metodología no se aplica actualmente en el laboratorio de geotecnia dado se
requiere conocer la masa seca de los bloques antes y después de la realización del ensayo, motivo
por el cual, la determinación del nivel de resistencia a la erosión húmeda siguiendo esta metodología
demanda más tiempo que el requerido por el método de comparación visual precedentemente
explicado.
3.3 Lotes de BTC ensayados
Para intentar correlacionar los resultados del ensayo de resistencia a erosión húmeda y resistencia
a compresión, se analizaron los resultados de todos los ensayos realizados sobre BTC desde el
mes de enero del año 2015 hasta la actualidad.
Los ensayos considerados están relacionados con actividades de investigación y desarrollo que se
realizan a través de convenios específicos con empresas productoras de la zona que y también en
proyectos propios de la universidad tendientes a la introducción de mejoras en las prensas
utilizadas, las formas de los BTC y su sistema constructivo y los procesos de producción. Por otra
parte también se consideraron los resultados de ensayos realizados como servicios a terceros por
productores de la zona tanto para mejorar las dosificaciones empleadas como para certificar la
calidad del producto. Se tomaron 20 lotes de bloques provenientes de las actividades arriba
mencionadas.
Es de relevancia mencionar que tanto la proporción como el tipo de suelo fino, arena y estabilizantes
empleados en la elaboración de cada lote de BTC fueron diferentes. En algunos casos fue empleado
suelo de la zona (limo de baja plasticidad - ML), en otros arcilla de alta plasticidad (HL) proveniente