1275 / 2158
1275
desempenho físico-mecânico da taipa de pilão ao longo do tempo.Normativas internacionais como
a NZS 4298 (1998) abordam três tipos de testes para qualificar a durabilidade de construções com
terra e são estes:
Spray test
(teste com jato de água);
Geelongtest
(teste do gotejamento); e os
ciclos de secagem e molhagem (ciclagem).
A idéia do teste
Spray Test
é de pulverizar com água a face de uma amostra prismática de um
elemento construtivo de terra durante 60 minutos, com uma pressão de 50 KPa e, a cada 15
minutos, anota-se a erosão provocada em sua superfície. Após os 60 minutos, analisa-se o
elemento, e de acordo com a deformação da superfície provocada pela água, o bloco compactado
é classificado em um “índice de erodibilidade” (Tabela 2). Ainda segundo esta norma, para que o
elemento construtivo de terra possa ser utilizado externamente, deve apresentar um índice de
erodibilidadeigual a 1. Este teste também existe em documentos normativos da Austrália, conhecido
como AcceleratedErosion Test ou AET (CIANCIO et al., 2016).
Tabela 2.
Índice de erodibilidade de acordo com o Spray test
PROPRIEDADES
CRITÉRIOS (mm)
ÍNDICE DE
ERODIBILIDADE
Profundidade da erosão D
(mm/hora)
0≤ D <20
20≤ D <50
50≤ D <90
90≤ D <120
120≤ D
1
2
3
4
5 (falhou no teste)
Falceto, Mazarrón, Canãs(2012) aplicaram o Spray Test em prismas de terra compactado sem e
com adição de cimento. De acordo com os resultados dos referidos autores, nenhuma amostra de
taipa de pilão sem estabilização com cimento quando aplicado o teste com jato de águaalcançou
os índices adequados para aplicação como sistema construtivo, porém, com adição de 5% de
cimento, todos os blocos de terra estabilizadosnão apresentaram erosão em sua superfície,
demonstrando-se materiais mais duráveis. Ciancio, Jacquin, Walker(2016) também aplicaram o
teste com jato de água em variedades de solos compactadossem estabilizaçãocimentíciae
constataram que nenhuma amostra de terra apresentou adequabilidade no quesito de índice de
erodibilidade.
Apesardo Spray Test reprovara taipa de pilão sem estabilizantes, Kianfar,Toufigh (2016)
consideram que este tipo de teste extrapolaa realidade que uma parede de taipa de pilão estará
exposta durante sua vida útil, isto porque dificilmente ocorrerá uma precipitação com alta pressão
em uma área localizada da parede. Um exemplo dessa contradição foi verificado por Buiet al.
(2008), os quais analisaramprotótipos de paredes de taipa de pilão expostas as condições
ambientaisdurante 20 anos, e após esse período, as paredes apresentaram nenhuma ou
pouquíssimas deformações (fissuras, arrancamentos, marcas e falhas superficiais, eflorescência e
desagregação) com menos de 2% do valor total da sua área de superfície, comprovando que a taipa
de pilão é um produto que apresenta durabilidade e que vários defeitos ou mau desempenho do
sistema está atrelado ao processo construtivo e não ao seu desgaste ou erosão da superfície ao
longo do tempo.
O
Geelongtest
consiste em um gotejamento de água sobre um elemento construtivo de terra, e após
400ml de água derramados, analisa-se a deformação ocorrida na superfície do bloco de terra. De
acordo com a normaNZS 4298 (1998), este seria um teste simplificado do ensaio Spray Test, e por
isso utiliza-se a mesmo tipo de classificação quanto ao índice de erodibilidade, no entanto os
critérios de cada índice estão alterados, pois a amostra não sofre o mesmo tipo de pressão (Tabela