Table of Contents Table of Contents
Previous Page  1183 / 2158 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 1183 / 2158 Next Page
Page Background

1183

i = taxa mínima de atratividade.

Na composição do fluxo de caixa, foi calculada a economia que ocorrerá no serviço de

abastecimento de energia pelo produto entre o valor da tarifa de energia e a quantidade de energia

produzida anualmente. Os demais parâmetros estão na Tabela 1.

Tabela 1

. Parâmetros para análise de viabilidade do investimento

Parâmetros técnicos

Fonte

Vida útil do sistema (exceto inversores)

25 anos

Fornecedor

Custo anual de operação e manutenção 1% do investimento

EPE, 2012

Troca do inversor no 15º ano do projeto

valor orçado

Fornecedor

Perda de eficiência dos módulos

0,65% a.a.

EPE, 2012

Perda na energia produzida*

10%

Fornecedor

Reajuste da tarifa de energia

6,99% a.a.

FREITAS; HOLLANDA, 2015

Tarifa (subgrupo B1)

R$ 0,64

EDP, 2016

*perda na potência de pico dos módulos em função do aumento de temperatura

Foi considerado também que o sistema dimensionado será suficiente para atender toda demanda

de energia da residência, ou seja, que não será necessário consumir energia da concessionária.

4. RESULTADOS E DISCUSSÃO

O cenário nacional de uso de energia fotovoltaica está apresentado na Figura 1.

Figura 1

. Potência fotovoltaica residencial instalada no país - 2016

Conforme Anuário Estatístico de Energia Elétrica (EPE, 2016a), em 2015 a capacidade instalada

em energia fotovoltaica no país foi de 21 MW sendo o setor residencial responsável por 3,2 MW

(15%) (ANEEL, 2016c). Até início de dez/2016, a capacidade instalada nacional passou para 69

MW e, conforme Figura 1, o setor residencial contribui com 15,8 MW (23%); sendo três Estados

responsáveis por 54% da capacidade nacional. O avanço foi significativo, no entanto, ao se avaliar

a matriz elétrica nacional a fonte fotovoltaica ainda é inexpressiva, representou 0,01% em 2015.

O Espírito Santo está em 12º lugar em capacidade instalada, com 291 kW. O cenário capixaba está

apresentado nas Figuras 2 e 3.

291 kW

23%

40%

54%

66%

73%

77%

81%

84%

88%

91%

93% 95% 98% 99% 99% 100%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

SP MG RJ RS SC PR CE BA DF PE GO ES MT MS PB RN AL SE TO RO PA AM AC MA

Pot. resid. instalada (kW)