Table of Contents Table of Contents
Previous Page  1015 / 2158 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 1015 / 2158 Next Page
Page Background

1015

Figura 11: Volume anual consumido de água pluvial e potável de cada cenário.

Analisando a figura 5 pode-se observar que o cenário VII apresenta o maior consumo de água

pluvial, o que significa que a adoção deste cenário resulta na maior economia de água potável na

edificação em valores absolutos, mesmo que este cenário também seja o maior consumidor deste

tipo de água. Os cenários I e II apresentaram altos potenciais mensais relativos (percentuais) de

utilização de água pluvial, porém apresentaram os mais baixos consumos de água de chuva em

valores absolutos. Em termos de economia em reais, foram consideradas as tarifas cobradas pela

CESAN para consumidores da categoria “Comercial e Serviços” pelo serviço de abastecimento de

água potável em municípios da Região Metropolitana da Grande Vitória no ano de 2016, cuja a

cobrança é feita de forma escalonada. A figura 6 apresenta quanto a implantação de cada um dos

cenários acarretaria em economia anual quanto ao pagamento das contas de água.

Examinando a figura 6 tem-se que o cenário VII retorna a maior economia anual em caso de

implantação, R$175.902,61 que representa 14,57% do valor pago pela administração do Shopping

Vila Velha em contas de água no ano de 2015. Todavia, alguns critérios devem ser levados em

consideração para a avaliação de um cenário, como por exemplo, verba disponível para

investimento, período de retorno do investimento (Payback) desejado e viabilidade construtiva,

dentre outros. O cenário II, por exemplo, é o mais autônomo em relação ao uso de água pluvial,

porém retorna a menor economia anual, enquanto a implantação do cenário VII, que demandará

várias intervenções para abastecer sanitários e Torre de resfriamento, resulta na maior redução na

conta de água do shopping.