Table of Contents Table of Contents
Previous Page  1747 / 2158 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 1747 / 2158 Next Page
Page Background

1747

Tabela 2.

Resultados obtidos para a classificação de rigor térmico por meio do MMN – Quadro II (a)

Rigor Térmico Por

Temp. Média

Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez

µ

RTDia - Frio

0.04 0.04 0.01 0.07 0.17 0.23 0.28 0.25 0.18 0.10 0.02 0.02

µ

RTDia - Confortável

0

0

0

0

0 0.15 0.31 0.25 0

0

0

0

µ

RTDia - Quente

0.96 0.96 0.99 0.93 0.83 0.77 0.72 0.75 0.82 0.90 0.98 0.98

µ

RTNoite - Frio

0.54 0.53 0.52 0.52 0.54 0.60 0.62 0.64 0.64 0.59 0.57 0.55

µ

RTNoite - Confortável

0.84 0.89 0.93 0.94 0.82 0.58 0.66 0.60 0.42 0.61 0.70 0.80

µ

RTNoite - Quente

0.46 0.47 0.48 0.48 0.46 0.40 0.38 0.36 0.36 0.41 0.43 0.45

Fonte: Elaborada pela autora.

Tabela 3.

Resultados de inferência para o grau de pertinência dos indicadores climáticos por meio do MMN

– Quadro II (b)

Indicadores Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez

Freq.

Anual

µ

H1

(mês)

0.60 0.68 0.60 0.77 0.83 0.77 0.72 0.75 0.82 0.72 0.50 0.55 8.30

µ

H2

(mês)

0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.15 0.31 0.25 0.00 0.00 0.00 0.00 0.70

µ

H3

(mês)

0.07 0.12 0.09 0.27 0.39 0.37 0.41 0.26 0.14 0.15 0.03 0.08 2.39

µ

A1

(mês)

0.40 0.32 0.40 0.23 0.07 0.07 0.07 0.08 0.15 0.28 0.50 0.45 3.02

µ

A2

(mês)

0.96 0.96 0.99 0.94 0.83 0.77 0.72 0.75 0.82 0.90 0.98 0.98 10.58

µ

A3

(mês)

0.04 0.04 0.01 0.07 0.17 0.23 0.28 0.25 0.18 0.10 0.02 0.02 1.43

Fonte: Elaborada pela autora.

Na tabela 4, pode-se comparar a diferença de frequência dos indicadores observados segundo o

MMT, obtidas em estudo anterior, e o MMN.

Tabela 4.

Frequências dos indicadores climáticos segundo o MMT e o MMN.

Indicadores

MMT

MMN

H1

4

8.3

H2

2

0.7

H3

0

2.39

A1

6

3.02

A2

0

10.58

A3

0

1.43

Fonte: Elaborada pela autora.

Observa-se que, no MMN, há pertinência dos dados em todos os indicadores climáticos, enquanto

que no MMT, há frequência apenas nos indicadores H1, H2 e A1. A principal diferença notada é o

alto valor de pertinência para o indicador A2, apontado pelo MMN, enquanto que, no MMT, não há

frequência.

Por fim, no quadro III, encontram-se as recomendações para projeto. “Assim como no MMT, no

MMN as recomendações de projeto são definidas pela frequência anual de um ou vários indicadores

diferentes” (SENA, 2004). No MMN, as recomendações são conjuntos nebulosos e, para se