1538
O ensaio de absorção de água por imersão foi realizado de acordo com a NBR 9778/2005.
Com base nos resultados obtidos (tabela 7 e figura 8) foi possível notar que, com a substituição
total da areia por concha de marisco, a amostra da família T3 apresentou percentual de absorção
de água numericamente um pouco maior que as demais famílias. Isso pode ser justificado, devido
a maior porosidade da argamassa, tendo a concha como agregado miúdo, e também devido à
pouca aderência desse agregado com a pasta de cimento. Os valores de absorção de água por
imersão foram calculados conforme a Equação 3 a seguir:
=
−
x 100
Ensaio de Absorção de Água por
Imersão
%
Família T1 (sem concha)
9,89
Família T2(50% de concha)
9,93
Família T3 (100% de concha)
10,45
3.2 Concreto não estrutural
Para execução dos ensaios de resistência à compressão axial (tabela 8) e resistência à
tração por compressão diametral, foi utilizada uma prensa elétrica automática servo-controlada,
com capacidade nominal de 200 tf. As idades dos corpos de prova foram determinadas diante das
possibilidades operacionais (acima de 28 dias). O ensaio de resistência à compressão foi realizado
de acordo com a NBR 5739/2007, e foram avaliados 12 corpos de prova para cada família. Segundo
a NBR 6118/2014, os resultados das famílias 2 e 4 não se caracterizam como concreto estrutural.
Resistência à compressão (MPa)
Idade (dias)
64
57
68
Família 1
Família 2
Família 3
Família 4
M
SD CV
M
SD CV M SD CV M SD CV
19,11 0,93 4,84 10,22 0,68 6,65 8,80 0,33 3,72 4,60 0,47 10,17
M – média; SD – desvio padrão (MPa); CV – coeficiente de variação (%)
Onde:
Msat – massa do corpo de prova saturado;
Ms – massa do corpo de prova seco em estufa.
Tabela 7.
Valores de Absorção de Água por
Imersão (%)
Figura 8.
Resultados Absorção de Água Por
Imersão Total.
Tabela 8.
Resultados da resistência a compressão axial
.