XXVII Mostra Unisinos de Iniciação Científica e Tecnológica

XXVII MOSTRA UNISINOS DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA E TECNOLÓGICA De 19/10/2020 a 24/10/2020 Unisinos São Leopoldo e Porto Alegre 252 ciais dos casos foram codificadas com o PQS por duplas de avalia- dores independentes. As sessões reais foram examinadas em relação aos protótipos PP e FR, definidos pelas respostas de experts aos itens do instrumento em relação a sessões ideais. Foi utilizada estatística descritiva, Correlação de Pearson e Testes t de student para amostras pareadas e independentes. Resultados: O Caso A aderiu a ambos os protótipos (PP r = 0,39 e FR r = 0,43; ps < 0,001); a adesão foi signifi- cativamente maior ao modelo FR [t= -2,27; p < 0,05]. O Caso B tam- bém mostrou adesão a ambos protótipos, PP (PP r = 0,30 e FR r = 0,37; ps < 0,001), sendo maior para FR [t = -4,33; p < 0,001]. Quando comparada a adesão ao protótipo FR em ambos os casos, foi consta- tada equivalência [t = -1,08; p = 0,291]. E ainda, embora a adesão dos itens do terapeuta ao protótipo FR tenha sido maior no Caso A (M = 0,55, DP = 0,09) que no Caso B (M = 0,43, DP = 0,21), a diferen- ça mostrou somente tendência à significância t (19) = 1,86, p = 0,07. Conclusão: FR parece ser fator comum e central nos tratamentos psi- codinâmicos de pacientes TPB. A Relação entre FR e melhor adesão ao tratamento merece ser mais estudada em outros casos. Palavras-chave: Estudo de processo, psicoterapia psicodinâmica, mentalização, transtorno de personalidade, protótipos.