Ecologia Integral: abordagens (im)pertinentes - volume 2

Ecología Integral a la luz de la justicia ambiental y la justicia anamnética 99 bre posibilita alianzas firmes hasta, entonces impensables, como es el deseo de los representantes de los ambientalistas (Sierra Club y Natural Resources Defense Council (NRDC)) de fortalecer a “new partnership” y un “com- mon effort”, con los movimientos de justicia ambiental presentes (SAND- LER; PEZZULLO, 2007, p. 6). Otra consecuencia es el fortalecimiento de la preocupación por la justi- cia ambiental en activistas y académicos. En 1990 Bunyan Bryant y Paul Mo- hai lideran la conferencia: “ Rae and the Incidence of Enrvironment Hazard ”, en la universidad de Michigan. Este evento ayuda a impulsar un lobby constante sobre la EPA. En 1992 la Agencia publica un importante informe que muestra la gran discriminación ambiental de las comunidades con menos recursos o con minorías raciales. La consecuencia es la creación de la Oficina de Equi- dad Ambiental, que rápidamente se convertiría en la Oficina de Justicia am- biental. En 1993 se crea el Consejo Nacional de asesor de Justicia ambiental (ORTEGA CERDA, 2011). En 1994 entra en vigor la Environmental Justice Executive Order 12898: Federal Actions to Address Environmental Justice in Mi- nority Populations and Low-Income Population s promovida por el entonces del presidente, Bill Clinton. Esta ley supone un hito en el desarrollo legal de esta temática porque establece que la Agencia de Protección Medioambiental y to- dos los organismos del gobierno federal incorporen la justicia ambiental como un asunto principal dentro de su marco de acción (BULLARD; JOHNSON, 2000, 561). Como Bullard (1996) señala, en estos años la expresión justicia ambiental se consolida en la esfera institucional del gobierno de los Estados Unidos. Bullard (1999) distingue la justicia ambiental del racismo ambiental. El racismo medioambiental es solo una de las varias formas de discriminación medioambiental. Con la presidencia de Busch, 2001-2008 la justicia ambiental pier- de cierta fuerza institucional. Pero hay acontecimientos, como el huracán Catrina que asola Nueva Orleans en 2006, en donde la movilización social vuelve a relucir. En la respuesta que dan las instituciones gubernamentales para paliar este desastre, se vuelven a evidenciar factores discriminatorios re- lacionados con la raza y la clase social y se pone de manifiesto la importancia de la justicia ambiental como herramienta para entender las consecuencias de este desastre natural, con responsabilidades humanas (ELLIOTT; PAIS, 2006, p. 317; ARRIAGA; PARDO, 2011, p. 638). Al hacer una mirada retrospectiva, en el origen del movimiento por la justicia ambiental se percibe con claridad la importancia de estos dos gran- des movimientos de pobres: contra la contaminación de residuos tóxicos,