Ecologia Integral: abordagens (im)pertinentes - volume 2

Tecnociência e mercado sob o olhar da Ecoteologia 39 LANG, M.; PEREIRA FILHO, J. (orgs.). Descolonizar o imaginário . Debates sobre pós-extrativismo e alternativas ao desenvolvimento. São Paulo: Fundação Rosa Luxemburgo; Autonomia Literária; Elefante, 2016. p. 445-468. MARCHESINI, R. Uma hermenêutica para a tenociência. In: NEUT- ZLING, I.; ANDRADE, P. F. C. (orgs.). Uma sociedade pós-humana. Possibilidades e limites das nanotecnologias. São Leopoldo: Unisinos, 2009. p. 153-182. MOREIRA, A. (org.). O capitalismo como religião . Goiânia: PUC Goiás, 2012. MOROZOV, E. Big Tech . A ascensão dos dados e a morte da política. São Paulo: Ubu, 2018. MO SUNG, J. Idolatria do capital e a morte dos pobres . São Paulo: Paulinas, 1989. MURAD, A. Singularidade da Ecoteologia. In: MURAD, A. (org.). Ecoteo- logia: um mosaico. São Paulo: Paulus, 2016. p. 205-237. PADUA, J. A. Produção, consumo e sustentabilidade: o Brasil e o contexto planetário. Cadernos de Debate do Projeto Brasil Sustentável e Democráti- co , Rio de Janeiro, n. 6, p. 5-27, 2003. POLANYI, K. A grande transformação . As origens da nossa época. Rio de Janeiro: Campos, 2000. PORTO GONÇALVES, C. W. A Globalização da Natureza e a Natureza da Globalização . Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2015. PUNTEL, J. Cultura Midiática e Igreja . Uma nova ambiência. São Paulo: SEPAC; Paulinas, 2005. PUNTEL, J. Comunicação . Diálogo dos saberes na cultura midiática. São Paulo: SEPAC; Paulinas, 2010. QUIJANO, A. Colonialidad del poder y clasificación social. In: CASTRO- -GÓMEZ, S.; GROSFOGUEL, R. (eds.). El giro decolonial. Reflexio nes para uma diversidade epistêmica más allá del capitalismo global. Bogotá: Siglo del Hombre, 2007. p. 93-126. SHIVA, V. Ecofeminismo. IHU On-line . 1 set. 2020. Disponível em: http:// www.ihu.unisinos.br/78-noticias/602416-ecofeminismo-artigo-de-van dana-shiva. Acesso em: 1 set. 2020.

RkJQdWJsaXNoZXIy MjEzNzYz