Futuro com ou sem agrotóxicos: impactos socioeconômicos globais e as novas tecnologias

María Alejandra Arévalo Moscoso 22 prender y controlar mejor sus impactos, entendiendo que, el sistema financiero es un sistema interconectado con otros sistemas: económico, legal, político, cultural, ecológico y social. Por lo tanto, hoy se habla de finanzas sostenibles, un concepto colectivo que comprende la forma en que el sistema interactúa con las sociedades, las comunidades y sus impactos sobre ellas. Esto ha llevado a que el sistema ahora analice mucho más profundamente los procesos económicos y sociales alrededor del mundo, para que con su intervención se pueda tener efectos transformadores respecto de situaciones de injusticia social arraigada y violaciones de los derechos humanos (UNITED NATIONS ENVIRONMENT PROGRAMME & INSTI- TUTE FOR HUMAN RIGHTS AND BUSINESS, 2016, p. 19). La ausencia de políticas y mecanismos que integren la función empresarial con una política de protección de derechos humanos aparejada con el desarrollo corporativo puede potencialmente generar litigios de derechos humanos en los cuales se reclame su respeto. La exposición a este tipo de litigios puede afectar negativamente su calificación crediticia y acceso al capital. Esto se debe a que, enfrentar una demanda y el riesgo potencial de ser un deudor judicial por son reconocidas y vistas negativamente por las agencias de calificación crediticia. Así, una empresa involucrada en un litigio probablemente enfrentará un mayor cos- to de capital para financiar su inversión. Bağlayan et al. (2018, p. 42) muestran evidencia empírica sobre el impacto en el rating crediticio de empresas que han enfrentado litigios en derechos humanos, emitido por la agencia de calificación de riesgos Moody. Los autores también exponen el costo financiero de las empresas de en- frentarse a litigios en derechos humanos y/o transar este tipo de controversias, concluyendo que (i) el costo de los litigios se está volviendo cada vez más signifi- cativo para las empresas, lo que hace que algunas lleguen a acuerdos con los de- mandantes como una forma de reducir esos costos; y, (ii) que resolver casos sin intervención judicial se ha vuelto igualmente costoso para las empresas. Esto se materializa, por ejemplo, en los costos corporativos derivados de la divulgación de información. Los procedimientos litigiosos implican la divulgación de varios tipos de información interna de la empresa. De esta revelación de información, se pue- de derivar la publicación de información estratégica u otro tipo de información de la compañía que impacte sus operaciones (BAĞLAYAN et al. , 2018, p. 46). Por otro lado, un número cada vez mayor de sectores, evalúan con mayor atención las operaciones y divulgaciones de empresas mediante “puntos de refe- rencia” que comparan su desempeño en materia de derechos humanos, protec- ción ambiental, social y cuestiones de gobernanza. En especial, evaluaciones com- parativas sobre derechos humanos como Corporate Human Rights Benchmark (CHRB), KnowTheChain (KTC) y Ranking Digital Rights (RDR) consideran cuestiones específicas sobre esta materia, y revisan cómo las empresas responden a los riesgos identificados para su protección, ayudando a las corporaciones a iden- tificar brechas en sus esfuerzos de cumplimiento. Estos reportes tienen como obje- tivo proporcionar datos transparentes sobre el desempeño corporativo y permiten una mejor toma de decisiones, en particular para la comunidad inversora.